在《倚天屠龙记》里,周芷若为什么要杀蛛儿?
这是一个纯粹的漏洞,漏洞不在于当事人的作案动机,而在于这场凶杀案在逻辑上不成立的。
按书中的情节,周芷若杀害殷离的理由,是既可以除掉一个情敌,又可以嫁祸赵敏,一箭双雕。
下毒手除掉情敌按书中周芷若的人设是成立的,但是嫁祸赵敏,在周芷若完好存活的情况下,在逻辑上是完全不成立的。
如果现场只有殷离一人,那么嫁祸赵敏是成立的,理由同样是除掉情敌,以赵敏之前表现出的心狠手辣,以及她公开表示出的对张无忌和殷离亲密接触的嫉妒,她做出这种事毫不令人意外。但是在周芷若同样在场的情况下,把殷离之死嫁祸给赵敏就完全不成立了——赵敏有什么理由只杀殷离,而轻轻松松放过周芷若?就算不杀也要毁容吧?连殷离一张丑脸都被毁容了,有什么理由只割掉周芷若半片耳朵,一点带发头皮?
周芷若不死,不被毁容,殷离之死就无法嫁祸给赵敏。
无法嫁祸给赵敏,杀殷离对周芷若而言就不是一箭双雕,而是引火烧身。
但是如果周芷若真的狠得下心来自杀或者自毁容貌,那她除掉殷离这个情敌意义何在?为了嫁祸赵敏?屠龙刀的丢失已经够了。
这是个两头堵的逻辑悖论。
周芷若的合理操作是,杀赵敏,绑上石头沉海,日后不过是活不见人死不见尸——别说什么赵敏失踪张无忌会怀疑,以当时的航海技术,发生海难再正常不过了,张无忌就算怀疑,又能有什么证据?
尽管这样也不能确保和张无忌修成正果,但在逻辑上是无懈可击的,而杀殷离嫁祸赵敏,在逻辑上完全不成立,老金只有给张无忌开弱智光环,才能让他相信赵敏会杀殷离却放过周芷若——就跟给萧峰开弱智光环打死阿朱一样。