Question

雍正皇帝一生清廉，与乾隆皇帝相比，两者谁更优秀？





Answer 1

作为清朝的第三个皇帝，雍正起到了力挽狂澜的作用。在封建主义的影响下，这样的结果是不可避免的，所以我们有理由认为，一个人掌权过久并不是一件好事。雍正皇帝登基后，整顿官僚机构，镇压罗卜藏丹津叛乱，设立军机处加强皇权，并进行了 "改土归流"、"焚土归公 "等一系列铁的改革政策，对康乾盛世的继承起到了关键作用。然而对比乾隆：作为后世的观众，雍正要强于乾隆，这是小编的看法!

胤禛44岁继位，尽管兄弟之间不和谐，缺乏王公贵族的支持，封建官吏严重腐败和欺骗，学者们难以理解。但是，他努力治国，勤奋工作，艰苦奋斗，省吃俭用13年，终于积累了丰富的财富。弘历25岁继位，最大的威胁是弘历已死，他登基时，心怀大志的叔父们都死了，贵族们整齐划一纷纷跳槽，基本是扫墓式的官场，社会基本稳定，但他的过激行为，骄奢淫逸，纵横捭阖，花天酒地，在64年，就差点把钱输光了，留下雍正一个烂摊子，清朝开始衰落。相比之下，谁的成就突出？当然是胤禛。

初中的历史课本总是把清朝说成是 "康乾盛世"，似乎是康熙、乾隆两朝的盛世，变相说乾隆比他父亲更有能力。事实上，雍正的统治对国家的发展非常重要。

康熙的一生是非常传奇的，既善于从政又善于习武，为清朝奠定了一个统一的国家。然而，在他的晚年，康熙遭受了许多弊病。清朝的官僚机构腐败不堪，国库空虚，齐国人除了享受祖先的恩惠，什么都不做。社会的发展受到很大限制。雍正皇帝上台后，大刀阔斧地进行了改革。他把土地分成了几亩，把火种还给了公众。乡绅们整体上岗，整体上缴粮。为了国家的发展，几乎得罪了所有的官僚集团和其知识分子。

Answer 2

我觉得雍正皇帝更优秀。因为雍正是一个特别厉害的皇帝，可以说是能文能武，实力非常的强，有自己的治国之道，特别的有才华，懂得知人善任，把当时的朝政治理的特别好。

Answer 3

乾隆皇帝比较优秀，有特别高的书法以及诗文的造诣，留下了《四库全书》，使得唐朝达到了鼎盛状态，推动了政治经济的发展。

Answer 4

雍正皇帝更优秀一些，更受人们的热爱和拥戴，因为他做了很多的事情都是为老百姓着想的。

Answer 5

我觉得乾隆皇帝更优秀，因为他是一位非常优秀的皇帝。