Question

该不该器官捐献？

Answer 1

今天收到一快递——数据线，这是我年前填写关于器官捐献问卷儿调查的礼物。

对于器官捐献，我是赞同的。

人死了就是死了，然后就什么都没有了…

既然什么都没有了，那么，以另一种方式存在，不好吗？

如果可以捐献器官，让别人延续生命或者生活的更美好，其实就是生命得以以另一种方式存在。

这个话题扯的有点儿大，其实我不懂人类存在的意义如何。

我就是单纯的觉得说，如果可以的话，不能只管自己也要管这个社会。

遇到过一个大哥哥，他跟我说人是应该回馈这个社会的。不管你对这个社会还是国家满意还是不满意，毕竟这个社会付出了很多资源才使我们能这么健康的成长。

我们没有在一睁眼睛就看到漫天飞舞的子弹。没有每天逛街随时面临着恐怖分子的人肉爆炸袭击。…我们对于社会的一种回馈应该为社会做一点什么…毕竟有国才有家。

我们死后就搬到墓地居住了。墓地的价格实在是太贵了，按一般20万计算，并且使用权只有20年。

如果孩子不孝顺，扫吧扫吧被扔进垃圾箱里也就了事。

如果孩子孝顺，20年以后他们会为你在买一块墓地，同时有两个问题:

第一、二十万对于一般家庭，能不能承担得起？

第二、能承担得起这笔费用就能保证你的骨灰不会被工作人员给放错？有看到过新闻说在骨灰被安葬在陵园几年以后，通过某件事情巧合，孩子发现父母的骨灰被放错了。你说尴不尴尬，跟一个陌生人在一个盒里待了好几年，这几年你说你俩聊不聊天？不聊天儿一个人多孤单寂寞！聊天儿的话万一聊出来感情怎么办？

第三、即使你的孩子会为你续买一次墓地，那你的孙子会给你买一次墓地吗？你的曾孙子会给你买一次墓地吗？…那么其实你被扔进垃圾箱里，只是时间早晚的问题而已。

第四、如果家风特别好，曾孙就需要给他的爸爸妈妈爷爷奶奶姥姥姥爷都买墓地，这样的话以后一个孩子需要承担…他得挣多少钱能够？

死后如果有灵魂的话不管上天堂还是下地狱肯定是有一个地居住啦。那么墓地是说准备随时回来看看吗？

器官捐献也有限制的，因为当你所有细胞都衰老了，捐献给别人，别人也用不了。

比方说我要是一使劲随便儿活个120到150岁，那个时候，我的所有器官都已经衰老，我去捐献的话，也不能再移植了。

看过一个电影《惊天破》

讲的是一个坏人死了，分别把他的心脏移植给了谢霆锋和肝移植给了刘青云。谢霆锋换上他的心脏后爱上了他的未婚妻。刘青云换了他的肝脏后变成了像他一样的大坏蛋。

我一直认为帮助人思考以及情感的是他的脑子以及心脏。对于这个电影逻辑虽然我不懂。不过我查到有一些资料说人在换了其他人的器官后，会有一些事好朝着捐献者靠拢。

如果我得要是捐献器官的话，那么整个世界是不是都变得美好了，毕竟我是一个这么善良可爱的人。

记忆的本质人类尚未完全搞清楚，人们曾经以为神经信号的传递是依靠电信号，直到神经递质的发现才知道原来还有化学物质的传递参与，最后到神经突触的结构进一步清晰，人们才最终搞清楚神经传递是多种介质参与的过程。而记忆，究竟是大脑中的电信号，还是突触间的化学物质或者是什么其他未知的东西呢？没人说得清楚。

器官移植从解剖上来说，似乎应该和思维没有关系，毕竟公认思维的中枢在大脑，除非大脑移植，否则不会出现思维的改变。

然而现实中，却的确出现过心脏移植后的患者出现情绪和人格改变的病例，究竟是什么物质影响了受体者还是仅仅是心理暗示起的作用呢？这也给了很多神经医学专家们对于思维记忆人格本质的启迪。但很遗憾据我所知似乎进年来并没有突破性的发现。

因此，回到问题本身，器官移植是否会改变记忆，从目前看来，绝大部分的受体者都没有供体者的记忆，但不排除某些心脏移植的患者会出现部分记忆或人格改变。

我死了以后不想被埋地下。

笨想地下都有什么，除了各种虫子以外，我也想不出来其他的，所以嘞，死了以后被埋地下，也就是等于被虫子蛀了一遍而已啊。当然现在也不流行土葬，都得火化了。那就剩一把灰，如果不打算诈尸的话其实也没啥用了。

本着自己动手丰衣足食自己的事儿自己办不给别人添麻烦的原则。我不管器官捐不捐献，都希望给我火化以后随风扬了吧，随风飘散，散到哪是哪。

写完发现一个问题，跑题啦，啦啦啦～

就想这么写，不改啦。任性^O^