对于此事,你怎么看?
1个回答
展开全部
怎么说呢?我本来以为会牵扯出汉奸案,牵扯出更大的阴谋等等,没有想到,这个事情如此的简单。
关于吴阿萍的说法,我第一反应,她言之有理,那些日军战犯就是魔鬼,供奉他们,让他们早日投胎轮回,早日离开这个世界,听起来好像是有点道理。
就是乍一听咋一看,好像有道理,但是如果仔细思考,慢慢细品,总感觉哪里不对劲,说不上来哪里不对劲,但就是不对劲。
明明天理不容的事情,怎么到了她的嘴里,还变得理所应当了。
后来,我细细的思考,慢慢的推敲,才发现,原来她在偷换概念,她把概念给换了,所以给了人一种错觉。
这个事情,最离谱的地方在哪里?就是我第一次听说,因为受害方太惨了,所以要供奉施害方!这究竟是什么逻辑?这明显就是颠倒是非,明显就是混蛋逻辑!
受害者太惨了,我们就应该温柔的对待受害方,严厉的对待施害方!受害方,才是需要我们照顾体谅的一方,而不是施害方!
我不知道,吴阿萍为什么会有这种奇怪的想法?是圣母心泛滥?是胸怀太大?境界太高?
如果你真的心胸如此宽广,麻烦你先供奉我们国人,然后再供奉其他的人,比如说那些畜生!你眼中怎么光有那些畜生,而没有我们自己的同胞呢?
再说了,我不觉得吴阿萍是心胸宽广,境界太高,我就觉得她是有病,精神病的那一种,已经分不清黑白了,已经没有立场了。
最后说说这件事,虽然这件事,已经有了承担负责的对象,但我总感觉哪里不对。
虽然所有的逻辑都通,所有的说法都得到了证实,吴阿萍确实去南京读过书,确实得了抑郁症,确实去过医院看病,现在也确实道歉了。
每一个环节看起来都对,但当所有的环节连在一起,成为一个事件时,我还是觉得哪里不对。
我在想,也许有时候,我们看到的不一定是真相,因为,我们的直觉会给出答案,她会提醒我们,不要被眼前的表象所迷惑。
我突然有一个可怕的想法,也许抛开所有的业障,我们的第一反应,才是真的真相!
会不会有一种可能,她的真实想法,不是“解冤释结”,而就是真的供鬼呢?
关于吴阿萍的说法,我第一反应,她言之有理,那些日军战犯就是魔鬼,供奉他们,让他们早日投胎轮回,早日离开这个世界,听起来好像是有点道理。
就是乍一听咋一看,好像有道理,但是如果仔细思考,慢慢细品,总感觉哪里不对劲,说不上来哪里不对劲,但就是不对劲。
明明天理不容的事情,怎么到了她的嘴里,还变得理所应当了。
后来,我细细的思考,慢慢的推敲,才发现,原来她在偷换概念,她把概念给换了,所以给了人一种错觉。
这个事情,最离谱的地方在哪里?就是我第一次听说,因为受害方太惨了,所以要供奉施害方!这究竟是什么逻辑?这明显就是颠倒是非,明显就是混蛋逻辑!
受害者太惨了,我们就应该温柔的对待受害方,严厉的对待施害方!受害方,才是需要我们照顾体谅的一方,而不是施害方!
我不知道,吴阿萍为什么会有这种奇怪的想法?是圣母心泛滥?是胸怀太大?境界太高?
如果你真的心胸如此宽广,麻烦你先供奉我们国人,然后再供奉其他的人,比如说那些畜生!你眼中怎么光有那些畜生,而没有我们自己的同胞呢?
再说了,我不觉得吴阿萍是心胸宽广,境界太高,我就觉得她是有病,精神病的那一种,已经分不清黑白了,已经没有立场了。
最后说说这件事,虽然这件事,已经有了承担负责的对象,但我总感觉哪里不对。
虽然所有的逻辑都通,所有的说法都得到了证实,吴阿萍确实去南京读过书,确实得了抑郁症,确实去过医院看病,现在也确实道歉了。
每一个环节看起来都对,但当所有的环节连在一起,成为一个事件时,我还是觉得哪里不对。
我在想,也许有时候,我们看到的不一定是真相,因为,我们的直觉会给出答案,她会提醒我们,不要被眼前的表象所迷惑。
我突然有一个可怕的想法,也许抛开所有的业障,我们的第一反应,才是真的真相!
会不会有一种可能,她的真实想法,不是“解冤释结”,而就是真的供鬼呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询