Question

倾家荡产去治疗患癌症的老人值得吗？

倾家荡产去治疗患癌症的老人值得吗？

Answer 1

倾尽所有去治疗患癌症的老人值得吗？我认为不存在值不值得问题，对于一些年纪比较大、身体素质比较差、又有多种基础病的晚期癌症患者，不建议以消灭癌细胞作为治疗目的，而是以姑息治疗和提高生存质量为主，勉强治疗只会加重癌症患者的痛苦。
大部分癌症患者属于普通家庭，为了治疗已经耗费了大量积蓄，如果此时无可观治疗效果，医生会建议采取姑息治疗，让患者有尊严地走完最后一程，而不是砸锅卖铁都要去拯救一个无法挽回的生命。这时候不治疗可能就是最好的治疗。
不过这里，我们必须明确说明的一点是，“不治疗”并不代表就对癌症不管不顾，而是采取温和的手段，帮助患者提高生活质量。
癌症到了终末期，家属应该尽量多陪伴患者，不要让患者一个人呆着，如果条件可以，可以和患者一起做一些他喜欢的事情，比如听听音乐，下下棋，散散步。患者难受的时候，可以轻轻抚摸患者的手和脸、或者拍拍肩膀，对患者表达关怀。
在法律允许的范围内，尽可能地满足患者未了心愿，这对患者来说也算是一种对生命完整的告别。

Answer 2

值不值得去治疗一个患癌症的老人，最重要的是三大因素;
一是癌症病情：得的是什么病理类型的癌症，什么分期，有没有有效的治疗手段，疗效怎样，有没有可能治愈，能不能长期生存。如果早期可以治愈，当然要治
症患者，病程基本是已经无法逆 转，继续治疗和抢救对癌症患者的实际帮助不大。所以，癌 症有时不治疗就是最好的治疗！不过，需要注意这句话的用词是有时，不是所有癌 症患者都是不治疗。
　　对于一些年纪比较大、身体素质比较差、又有多种基础病的晚期癌 症患者，不建议以消灭癌 细胞作为治疗目的，而是以姑息治疗和提高生存质量为主，勉强治疗只会加重癌 症患者的痛苦。
　　此外，癌 症的类型以及预后很多时候也决定了晚期时是否需要治疗，像乳腺 癌、肺 癌、恶性淋巴 瘤等，这些癌 症即便到了晚期，通过规范诊疗，还是可以有效延长癌 症患者的生命并提高生活质量的；但如果是胰腺 癌、肝 癌等癌 症，发展到晚期时，治疗效果就不是那么理想了。
　　晚期癌 症患者的家庭经济能力，是决定治疗与否的主要参考依据之一。
　　大部分癌 症患者属于普通家庭，为了治疗已经耗费了大量积蓄，如果此时无可观治疗效果，医 生 会建议采取姑息治疗，让患者有尊严地走完最后一程，而不是砸 锅 卖 铁 都要去拯救一个无法挽回的生命。这时候不治疗可能就是最好的治疗。

Answer 3

终末期癌 症患者，病程基本是已经无法逆 转，继续治疗和抢救对癌症患者的实际帮助不大。所以，癌 症有时不治疗就是最好的治疗！不过，需要注意这句话的用词是有时，不是所有癌 症患者都是不治疗。
　　对于一些年纪比较大、身体素质比较差、又有多种基础病的晚期癌 症患者，不建议以消灭癌 细胞作为治疗目的，而是以姑息治疗和提高生存质量为主，勉强治疗只会加重癌 症患者的痛苦。
　　此外，癌 症的类型以及预后很多时候也决定了晚期时是否需要治疗，像乳腺 癌、肺 癌、恶性淋巴 瘤等，这些癌 症即便到了晚期，通过规范诊疗，还是可以有效延长癌 症患者的生命并提高生活质量的；但如果是胰腺 癌、肝 癌等癌 症，发展到晚期时，治疗效果就不是那么理想了。
　　晚期癌 症患者的家庭经济能力，是决定治疗与否的主要参考依据之一。
　　大部分癌 症患者属于普通家庭，为了治疗已经耗费了大量积蓄，如果此时无可观治疗效果，医 生 会建议采取姑息治疗，让患者有尊严地走完最后一程，而不是砸 锅 卖 铁 都要去拯救一个无法挽回的生命。这时候不治疗可能就是最好的治疗。

Answer 4

有人问，倾家荡产去治疗一个患癌症的老人值得吗?或许我的想法很冷血，但是，就算从病魔手里救下来，时间也会带走他吧

你说值吗?值不值，得问当事人，而且要看具体情况，尊重理性思考之后的各种选择。不过，这个提问下有一句补充句子“或许我的想法很冷血，但是，就算从病魔手里救下来，时间也会带走他吧。”，相当于是问题的提出背景，或者说是提问者在潜意里是因为这个理由，所以才认为不值得治倾家荡产去治疗一个患癌症的老人。

“或许我的想法很冷血，但是，就算从病魔手里救下来，时间也会带走他吧。”

就算是从病魔手里救下来，时间也会带走他吧，是啊，那是当然，那是必然，谁是例外呢?老人不例外，年轻人也不例外，你迟早也会被时间带走。难道因为这个理由，就现在不活了，得了病就不治了。即便你是20岁，时间也迟早会把你带走，你是不是就现在不活了，有病也不治了，治也是不值得的，因为最终也是会走的。这个逻辑显然是荒唐可笑的。

有人说，这不是说倾家荡产，没钱治吗?这当然可以是一个理由，但不能因为时间迟早会带走他就说不值，如果这样的话，人生都是没意义的，因为迟早得被时间带走。这当然是可笑的理由。由于经济问题没钱去治，这是另一回事，但你不能说因为时间会带走他所以将他从病魔手里救下是没意义的。

值不值得去治疗一个患癌症的老人，最重要的是两大因素;

一是癌症病情：得的是什么病理类型的癌症，什么分期，有没有有效的治疗手段，疗效怎样，有没有可能治愈，能不能长期生存。如果早期可以治愈，当然要治啊。如果生存时间很短，则要视情况而定，值不值首先要看病情本身，你不能仅仅因为病人是老人所以就说不要治了，这是对老人赤祼裸的歧视，你将来也会老，难道老了，连生病了也不要去治。有人会说，因为得的是癌症治不好啊。可不是说了你得看情况啊，如果是治不好而且生存时间很短的可以考虑，如果早期，你也不给治?

二是经济因素：对有钱的来说，花钱多活几个月一年都值得，对没钱的来说，多活两三年也许不值得，让没钱的人去倾家荡产去治疗只能延长几个月的生存时间，这可能确实要理性，一般不建议倾家荡产治疗，理性而为。有所为，有所不为，对于癌症治疗来说，经济因素确实是一个重要考量因素，特别对是对于一般的家庭。

三是病人的身体状况，如果身体太虚弱了，根本没法耐受治疗，比如手术，化疗，放疗等，当然就不要去治疗(指的是抗肿瘤治疗，而姑息对症减轻痛苦的治疗还是要的，比如止痛，你不能看着病人痛而不管不顾，这当然是不行的)。但其实，这就不是要不要治疗的问题，而是没法治疗，想治也治不了。

Answer 5

不值得。这里说的是癌症、老人。
因为大部分人都将是碌碌无为的一辈子，经济能力有限，面对癌症天价医疗单凭一个家庭的力量倾家荡产也无力回天。
会因病返贫耽误拖累了整个家庭。
对于整个社会，个人、家庭都是微不足道的。一家人只能是用心过好每一天，综合平衡整个家庭的大局吧。
另外天价医疗问题需要各方想办法解决。