宋朝打不过游牧民族的原因是因为文官集团吗?
宋朝打不过游牧民族是有文官集团的原因。文官集团的兴盛确实可以给国家的文化与经济带来空前的繁荣,但是在对外战争方面文官集团就表现得略有不足了。
宋朝存在时间仅次于汉朝,但给人的印象很差,主要是在战场上,这是非常可怕的。与其他朝代不同,宋朝经济非常繁荣,不怕打大仗。然而,这样一个看似富裕的王朝却在战争中表现得很糟糕。
有些人可能会认为,如果你不能打败别人,你一定是缺乏军事力量。事实上,诸侯分封的结束足以说明朝代早期的军事实力并不是特别弱。其中一个最根本的原因是,他们的建国理念存在很大的问题。当然,这与当时赵匡胤所处的时代有关。他是将军夺权的受益者,所以他害怕这样的命运会落在自己身上。
说白了,军队里没有真正的勇猛精干的士兵。很多人说宋朝的灭亡是因为周围游牧民族太多。相反,这是使宋朝存活了数百年的关键因素,游牧部落之间相互争斗,直到蒙古帝国变得真正强大。
回到我们的地主阶级,由一个极端敌视战争,想把所有人都纳入其制度以增强其权力的决策阶级所统治,最直接的两个结果就是“削弱军队”和“拒绝游牧”。“削弱军队”直接导致军事效能显著下降的例子有很多。“放弃游牧”直接导致了国家扩张力量的缺乏。最典型的例子是宋代的对外政策和明代河套的废弃。另一个典型的例子是像哥萨克骑兵这样的合作模式,这种合作模式存在于唐代,但宋明时期并不存在。这是因为市民地主阶级的扩张欲望与游牧民的生活方式有很大的不同。
因此,纵观宋明史,有一种非常鲜明的感觉,那就是战争不再是政权最重要的事情。南明的皇帝和大臣们宁愿先争吵,也不愿讨论如何消灭敌人。宋朝也是如此。再也不会有秦国全副武装的对外战争,汉吴两国的军队为争夺天下“十室九空”。但是游牧民族在这个时候仍然把战争放在第一位,战争结果显而易见。