地理学科，是教初中好还是教高中好一些？
从职业前景，待遇，学科地位，建议上高中地理。
第一，高中地理职业前景好于初中地理，高中地理属于高考科目，高中地理老师更容易走向高一级的学校。
一所中学最重要的还是看高考出口成绩，而地理作为主要科目之一，高中地理老的时的需求也要大于初中地理老师。高中地理老师更容易走向高一级的学校。
第二，学科地位：高中地理，高考满分750分，总分值100，学科地位高，分必须由专任教师担任；初中地理：中考地理占的分值很低，我市中考总分770分，地理仅占35分，成都市只占20分，学科地位边缘化，通常由主科老师兼任。
第三，待遇：高中地理老师有高考奖，而初中地理老师没有，而且初中地理，很多地方初二就参加了结业考试，初三根本没有地理课，初中地理也没有中考奖。
第四，教师成就感：高中地理作为高考的主要科目之一，学习难度大，学生认真学习，学习氛围好；初中地理，初中学生通常把它当做小儿科，根本不认真学习，老师很难找到成就感。
2014年我就曾兼任初三地理老师，大部分学生初三复习的时候连课本也没有，觉得对你这个科目可有可无。而且初中地理老师大部分有主科老师兼任，学科地位边缘化。
总之不管是从职业前景，待遇，成就感看，还是学科地位而言，高中地理老师比初中老师更好，但是也会付出更多的艰辛。
初中会比较轻松，高中会更有成就感，收入会高些。不过高中会更累，更有压力！看你的选择了。
看你怎样看待，看你的处境，如果你把教师当成职业，还是教初中，如果你把他当事业做，那就教高中。
你好，我是王老师，很高兴回答你这个地理的问题，正好恰巧我是个地理老师。
这个无所谓，教初中好还是高中好的问题，第一呢，首先看一下你手里的这个教师资格证，你考取的是初中的教师资格证还是高中的教师资格证，然后对号入座就可以了。
两个学段的老师其实在本质上讲我觉得，我更更羡慕一下那些高中老师，因为我是教初中的，那因为高中，他涉及到高考里面这题，有有一定的难度，所以，我觉得从知识的渊博程度来上讲，我往往比较羡慕他们，因为我是个初中老师。
最后祝你成功。
初中
肯定教高中好！初中地理还没有那么重要，高中地理是高考科目且专业人才较少。我06年参加工作，当时一起的同事就是地理专业，我们都在三中，后来他因为专业对口，到了一中，整个教学的层次都上去了，现在早已经是学科带头人，县区级骨干。不过，高中教学压力大……
这要看你怎么想。如果你想有更好的业务发展，想在地理学科里面取得一定成绩。想体现你在这个学科专业价值。那教高中你可能会更有成就感。而如果你是想减轻自己的压力，更多的照顾家庭。也许教初中是一个很不错的选择。
显然是高中更好，初中地理是副科，中考不考，很难引起学生和家长的重视。但高中就不一样了，文科生高考还是要考，相应的重视程度就不一样，明显会更受学生待见。
高中好一些
当然
