安史之乱为什么会发生?
展开全部
玄宗开元时期,大唐国力到达巅峰,社会经济空前繁荣,号称开元盛世,盛世之下,乱象滋生。
社会经济的快速发展,使均田制遭受了极大的破坏,加速了土地兼并,《禁官夺百姓口分永业田诏》几乎是变相承认土地自由买卖,地主土地私有,均田制的破坏,导致大量的农民失去土地,成为流民迁徙流亡。
再加上唐朝统治阶级的日益腐败,更加加重了人民的负担。《旧唐书》记载:“韩、虢、秦三夫人岁给钱千贯,为脂粉之资。銛授三品、上柱国,私第立戟。姊妹昆仲五家,甲第洞开,僭拟宫掖,车马仆御,照耀京邑,递相夸尚。每构一堂,费逾千万计,见制度宏壮于己者,即撤而复造,土木之工,不舍昼夜。”只杨玉怀一家便如此肆意挥霍。
那么钱从哪里来?还不是掏空了老百姓活命的腰包,更加加剧了统治阶级和人民之间的矛盾。
作为基础的均田制被破坏,直接导致府兵制成为鸡肋,百姓连土地都没有,怎么去自给自足。唐玄宗只能以募兵制代替府兵制。
而募兵制,极大程度的加强了将领和职业军人之间的盘根错节,将领长期统帅一支军队,兵将之间存在隶属关系,直接导致了军阀的形成。再者开元之后,边防普遍设立节度使制度,节度使在自己的管辖区内军权,政权、财权统统拿在手里,可谓是一手钱罐子,一手刀把子,只要经营到位,屯兵百万不是梦啊!
一直到天宝元年,边军不断增加,一度到达五十万人,占全国总兵力百分之八十五以上,安史之乱的主角安禄山,仅他手里掌管的三镇兵力就高达十五万人,而中央军队不仅数量不足,质量也跟不上,要真打起来,不堪一击,节度使的日益强大,已经有了和中央分庭抗礼的趋势。
玄宗后期,一代奸相李林甫下台,继而上台的是杨贵妃之兄杨国忠,这人完全就是一个不顾天下兴亡,只顾徇私误国的真小人,他在职期间公然行贿,嫉贤妒能,堪称无恶不作,奸臣当道,只会无止境的加深统治阶级之间的内部矛盾。
孔老夫子说过君子坦荡荡,小人长戚戚,杨国忠此人不但嫉贤妒能,还和安禄山上演了一出狗咬狗的大戏,甚至一度将安禄山被逼到了墙角,此事很大程度上锐化了地方和统治阶级之间的矛盾,直接成为安史之乱的导火索。
社会经济的快速发展,使均田制遭受了极大的破坏,加速了土地兼并,《禁官夺百姓口分永业田诏》几乎是变相承认土地自由买卖,地主土地私有,均田制的破坏,导致大量的农民失去土地,成为流民迁徙流亡。
再加上唐朝统治阶级的日益腐败,更加加重了人民的负担。《旧唐书》记载:“韩、虢、秦三夫人岁给钱千贯,为脂粉之资。銛授三品、上柱国,私第立戟。姊妹昆仲五家,甲第洞开,僭拟宫掖,车马仆御,照耀京邑,递相夸尚。每构一堂,费逾千万计,见制度宏壮于己者,即撤而复造,土木之工,不舍昼夜。”只杨玉怀一家便如此肆意挥霍。
那么钱从哪里来?还不是掏空了老百姓活命的腰包,更加加剧了统治阶级和人民之间的矛盾。
作为基础的均田制被破坏,直接导致府兵制成为鸡肋,百姓连土地都没有,怎么去自给自足。唐玄宗只能以募兵制代替府兵制。
而募兵制,极大程度的加强了将领和职业军人之间的盘根错节,将领长期统帅一支军队,兵将之间存在隶属关系,直接导致了军阀的形成。再者开元之后,边防普遍设立节度使制度,节度使在自己的管辖区内军权,政权、财权统统拿在手里,可谓是一手钱罐子,一手刀把子,只要经营到位,屯兵百万不是梦啊!
一直到天宝元年,边军不断增加,一度到达五十万人,占全国总兵力百分之八十五以上,安史之乱的主角安禄山,仅他手里掌管的三镇兵力就高达十五万人,而中央军队不仅数量不足,质量也跟不上,要真打起来,不堪一击,节度使的日益强大,已经有了和中央分庭抗礼的趋势。
玄宗后期,一代奸相李林甫下台,继而上台的是杨贵妃之兄杨国忠,这人完全就是一个不顾天下兴亡,只顾徇私误国的真小人,他在职期间公然行贿,嫉贤妒能,堪称无恶不作,奸臣当道,只会无止境的加深统治阶级之间的内部矛盾。
孔老夫子说过君子坦荡荡,小人长戚戚,杨国忠此人不但嫉贤妒能,还和安禄山上演了一出狗咬狗的大戏,甚至一度将安禄山被逼到了墙角,此事很大程度上锐化了地方和统治阶级之间的矛盾,直接成为安史之乱的导火索。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询