《西游记》，经典影视剧最荒谬的四大改编
展开全部
前几天，我曾写过《<西游记>十大误区》一文，朋友们反应强烈，从众多留言中，选出了很有代表性的一句“某名著便是按照原著拍的，几乎没人看”。
事实也是如此，我承认这一点。但，有些内容并非一定要改编。假如将这些内容改编，会让人觉得荒谬。哪些内容呢？最有代表性的是以下四点。
要说按照原著拍就没人看，那这猪八戒和沙悟净的职责按照原著拍是没有任何问题的。原著道：“猪悟能……因汝挑担有功……沙悟净……登山牵马有功……”。
按照原著拍，就没人看吗？不会吧。
原著中，沙悟净的武器是降妖宝杖，原著道：“九齿钯，降妖杖，二人相敌河岸上。这个是总督大天蓬，那个是谪下卷帘将。”
沙悟净的武器按照原著拍，也没人看吗？我想不会。难道因为孙悟空的武器是“棍子”的原因？要把沙悟净的武器变成月牙铲，以作区别？真没必要。
假如上述几点都有改编的理由，那这点真没必要。名著改编，一定要有点儿女情长，还要有点三角关系的狗血剧情吗？不用吧，这不是在毁原著吗！
《西游记》原著，有些情节较为晦涩。影视剧为了人物鲜明，情节生动，进行改编，这点可以接受。但上述四点的改编太过荒谬。某些《西游记》的经典影视剧成为了双刃剑，既宣传了古典名著，又误读了古典名著且误导了很多人。
想看全书，请关注我，“心空局变《西游记》”等你来辩。
欢迎关注我的微信公众号：萌书生
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
