Question

政治问题，这是为什么？！

书上说资本主义国家资本主义阶级剥削工人阶级创造的剩余价值，榨取劳动者辛苦，可是为什么世界上的资本主义国家不紧资本主义阶级而且工人农民各个阶级都貌似很富有的样子，一点也不因“被剥削了剩余价值和劳动辛苦”而穷苦不堪，这是为什么？！难道被剥削了反而会更富有过得更好？！谁能解释这个问题？谢谢，不胜感激。

Answer 1

剥削是存在的，你说工人农民貌似很富有，那是他们资本主义发展两百多年的结果，为了政权稳定，资本家不会把无产者剥削的一无是处的，他们的社会保障很到位，所以在温饱线上挣扎的不多，但是贫富差距是很大的，这点不可否认。大资本家虽然剥削，但他们创造了巨额的财富，促进了社会发展，虽然他们的出发点不是为社会做贡献，但是已经潜在的推动的社会的进步

Answer 2

这是个好问题，分几点回答：

1、马克思当年是资本主义在欧洲的初始阶段，即旧有的经济次序被打破，新的次序没有建立，正此时，很多政治经济学说也在初始阶段，社会上对新生事物的不满确实存在。

2、但是马克思自己没有发展的眼光，不知道若干年后，随着社会和法制的发展，自由社会（资本主义社会）已经形成了完善的法律体系，来保障人的基本权益。马克思并不相信法律，他相信的是暴力，希望通过暴动来解决经济问题，从现在的眼光看，这就是犯罪。

5、民众富足才是国家富足，中国是政府富足，而不是国家富足，人民嘛，按照联合国人均每天2美元作为贫困线，中国有7亿之多。

6、剥削这个概念是不成立的，按照剥削的标准，要雇佣10人以上，那9人就不剥削了？11人就必定剥削了？剩余价值也是个谬论，谁投资谁受益这是最基本的，劳动力价格是一个自由市场条件下的公平价格。任何一个劳动者有权退出劳动力市场。

Answer 3

1、在生产力水平有限的情况下，人类财富的增长有必要依赖“不平等”——也就是所谓的剥削剩余价值。适度的不平等有助于发挥人类不同的禀赋，温和的“剥削”会促进人类社会的进步。过度的剥削则使社会发展停滞，我们要反对的是过度的剥削。
2、现今的欧美国家，在完成了原始积累后，社会无论从财富上，还是公民意识上，都有了质的进步。虽然剥削不可能消除，但属于温和的剥削，社会仍在不停的进步当中，人民生活水平不断上升也是正常的事。
仅供参考！

Answer 4

只要有市场，就有剥削。这是市场经济的特点。
当今发达资本主义国家，已经有了相当的财富积累以及社会文明。无论是剥削还是被剥削，都被约束在其市场经济法则和国家法律之内。通过付出劳动，换取劳动收入，而这也是改变“穷苦不堪”的途径之一。

Answer 5

忽悠吗！