你是否认为秦始皇是个暴君?
1个回答
展开全部
讨论这个问题应该先认清暴君的本质,
暴君应该是以残暴的手段来达成其非正义的目的的君主。在这个标准之下,现在就让我们一起来分析一下秦始皇是否能算得上是暴君。
建国之初,统一国家的传媒舆论,这是任何国家都必须坚决执行的。秦始皇焚书坑儒,这其实只是一起典型的政治干预传媒事件,虽然手段是残暴了些,但从效果上来说,这却也是最好的选择了。
修长城,这本是保家卫国的好事。一将功成万骨枯也正是如此的,生命本就是战场上最不值钱的东西。
修阿房宫,这是穷奢极侈的行为。但我们也得想想,自古以来,有几位君主能摆脱这种嗜好?可悲的是,以性命换效率的做法发挥到极致的时候,难免就要产生一些负面的影响。不过,这也正是我们中国人的传统,何况一位刚刚以武力征服了天下的千古第一帝?
铁血政策管束百姓,看看现在世界上到处都是种族战争吧,你应该就能体会采取这种措施的无奈了。
总的来说,秦始皇是一位冷漠的上位者,但残暴却也不是他的本质。
暴君应该是以残暴的手段来达成其非正义的目的的君主。在这个标准之下,现在就让我们一起来分析一下秦始皇是否能算得上是暴君。
建国之初,统一国家的传媒舆论,这是任何国家都必须坚决执行的。秦始皇焚书坑儒,这其实只是一起典型的政治干预传媒事件,虽然手段是残暴了些,但从效果上来说,这却也是最好的选择了。
修长城,这本是保家卫国的好事。一将功成万骨枯也正是如此的,生命本就是战场上最不值钱的东西。
修阿房宫,这是穷奢极侈的行为。但我们也得想想,自古以来,有几位君主能摆脱这种嗜好?可悲的是,以性命换效率的做法发挥到极致的时候,难免就要产生一些负面的影响。不过,这也正是我们中国人的传统,何况一位刚刚以武力征服了天下的千古第一帝?
铁血政策管束百姓,看看现在世界上到处都是种族战争吧,你应该就能体会采取这种措施的无奈了。
总的来说,秦始皇是一位冷漠的上位者,但残暴却也不是他的本质。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询