Question

分封制和封建制有什么区别

Answer 1

　　中国的社会性质：
　　原始社会 逐渐发展到 奴隶社会 到 战国开始 变为封建社会直到新中国成立 为社会主义制度.
　　分封制 是一种政治制度,是奴隶社会时期,周王在政治上为了巩固奴隶制统治实行的.到战国时期瓦解. 之后被郡县制取代.
　　就是周王把西周的土地和人民（人民就是奴隶）,分别给各个王族,功臣,以前的贵族,让他们拥有这些财产之后建立自己的诸侯国,然后这些国听从周王的命令,定期向周王贡献财物,打仗的时候,这些诸侯国也要跟着打仗保护周王.
　　被分封的诸侯国,重要的国 都有：齐,鲁,燕,卫,晋,宋等等.
　　分封制,实行久了以后,各个诸侯国势力越来越大,开始增长野心,想要自己当王形成了割据（就是积聚自己财富土地争王位）.
　　这样的情况对王不利,所以在还是奴隶社会的时候,秦始皇时期,改善政治制度,在中央设置,丞相；御史大夫和太尉.地方废除了分封制,推行郡县制.
　　丞相帮助皇帝处理全国政事,丞相的就是一人之下万人之上,权威非常大.
　　御史大夫管理群臣的奏章,下达皇帝的诏令,兼理国家监察事务.
　　太尉管理军事.
　　历史发展到,两汉时期,政治制度基本沿用秦朝时期的制度.
　　汉初,在地方,郡县制 和 分封制 并存.
　　只要有分封制的存在,就会有侯国割据的局面,总会影响国家的安定. 为了解决这个问题,汉武帝,颁布“推恩令”,规定诸侯国王死后,他的大老婆的儿子要继承侯王的位置,其他的儿子,分割王国的部分土地为列侯,列侯归郡统辖.这样,王国越分越下,中央集权加强.就是比如有诸侯国想用一块砖头打汉武帝,但是汉武帝规定了一种方法,把这块砖分成了几分之后继续分小,让拿着砖头的人手中的砖块越来越小,最后让他们小的对汉武帝构不成威胁.
　　除了“推恩令”汉武帝还颁布了“附益之法”,不允各诸侯国,勾结,不许他们互相请客,限制他们的活动,诸侯王也不能参与国家政事.分封制的弊端解决了,中央集权大大加强.后来诸侯王,与一般的有钱富翁没什么差别了,不会对国家造成威胁.
　　在发展,后来分封制就不存在了,随着历史发展变成了其他政治体系.