Question

「西安事变」对中国有甚么影响？

Answer 1

西安事变前，国共正在内战。 若没有西安事变，内战可能依然在打， 然而日本却会坐收渔人之利！ 西安事变和平解决之后，内战在事实上大体停止下来了， 国共关系得到迅速发展，从而开始了国内和平的新时期； 西安事变的和平解决对国共两党的再次合作， 团结抗日起了重大的推动作用， 为抗日民族统一战线的建立准备了必要的前提， 成为由国内战争走向抗日民族战争的转折点， 成为时局转换的枢纽。 2008-06-10 15:11:11 补充： 回答者： sum_aarontang 002 所答的只是一堆未经消化的文字， 大家看看，下面是什么 ！那就是 002 的回答： 张学良自我评价 在事变之后几十年间，张学良一直坚持：“作为一个军人，我是应该被枪毙； 但是依我的良心，我没有做错！” 其他方面的评价 西安事变及其后爆发的七七事变使1930年代中上期中国工业发展的黄金时期被全面的战争爆发打断，中国的抗战在缺乏工业支持的情况下举步维艰。 ................ 2008-06-10 15:11:50 补充： 还有 - 其他方面的评价 西安事件和平解决后，张学良为何要护送蒋中正去南京， 要做出这明显会于他不利行为？ 当时，杨虎城就极力劝说，而周恩来更是特别赶到机场打算把张学良追回来，但张学良声称要负起一个军人的职责和义务，最终还是护送蒋中正前往南京。张学良自认有负于蒋中正，去南京也可被当作赎罪之举。 2008-06-10 15:12:42 补充： sum_aarontang 002 答的如此令人捧腹大笑， 原来这就是「西安事变」对中国的影响。 2008-06-10 15:29:45 补充： 对于下面o个位 002 的回答回应， 已经放在意见区。 为显示出我这个答案的优越性，我会补充补充。 2008-06-10 15:33:52 补充： 西安事变的爆发及和平解决，是中华民族凝聚力的显现。 “兄弟阋于墙，外御其侮”这一古训，在西安事变和八年抗战中表现得刻骨铭心， 为华夏子孙永留典范。西安事变是历史发展方向转换的枢纽， 是我们民族解放的开端，也正是我们民族复兴的起点。 八年抗战的胜利和中华人民共和国诞生的历史事实，都充分证明了这一点。　 2008-06-10 16:02:19 补充： 返回西安事变后，内战停止，更使蒋中正被迫抗日。 蒋中正由剿共变成联共抗日，由事变的阶下囚摇身一变成为全国抗日的领袖， 也正正代表了共军可以趁这段期间三分抗日七分发展， 由几万长征残兵，军队增长到百万人。 实力充足，抗日战争后就能够与 *** 一决雌雄。 假如没有西安事变，可能已经被清除，对中国而言影响甚大， 国共相争，日本得利。中国国力不但受到削弱， 而且国已党更没有了共军这队好帮手，因为共军不少勇猛将领，更有些是长胜将军。 2008-06-10 16:02:36 补充： 此外，如果国共继续内战的话，日本更能掌握更多的时间，占领更多的领土， 中国便失去战利，没有以空间换取时间的本钱。 总括而言，西安事变使中国两大党的命运形势逆转，站住脚。 使中国及时得到拯救，日本受到联合的势力攻击，中国人上下一心， 使中国人才可在这八年战争中熬著，最终获得抗日战争的最终胜利！
参考: 补充 ： big5.xinhua/gate/big5/news.xinhua/ziliao/2003-09/01/content_1056679
1999年第2期《山东社会科学》
个人中史材学，自己打出来的
中国 *** 方面的评价 西安事变是张学良在九一八事变后的不抵抗被全国人民谴责的情况下，受唆使进而不满“先剿共、再抗日”，于1936年年底在西安挟持蒋中正，提出停止剿共、改组 *** 、出兵抗日等八项主张。西安事变使得国民 *** 停止剿共、联共抗日，导致 *** 的抗日准备被迫中断，全面抗日提前爆发；另一方面使起死回生，获得喘息机会，酿成抗战胜利后的全面叛乱。　　 中国方面的评价 由于西安事变的发生及其和平解决，最终结束了十年内战，实现了国内和平，促成以国共合作为基础的抗日民族统一战线的建立，发动了全民的抗日战争，并坚持八年直至胜利。 周恩来对张学良的评价是：“民族英雄、千古功臣”。 张学良自我评价 在事变之后几十年间，张学良一直坚持：“作为一个军人，我是应该被枪毙；但是依我的良心，我没有做错！” 在晚年，离开 *** 控制范围旅居美国的张学良曾对其31年到36年（并不包括36年底的西安事变，而是几年间的不抵抗）几年间的作为表示了相当的悔意。作为一个基督徒，张学良曾效法使徒保罗说：“我是罪人中的罪魁。” 其他方面的评价 西安事变使中国各种派别团结在对日的一条战线上来，包括中华民国国民 *** 中央派、形形 *** 的地方实力派及面临艰难处境的中国武装。同时，西安事变及其后爆发的七七事变使1930年代中上期中国工业发展的黄金时期被全面的战争爆发打断，中国的抗战在缺乏工业支持的情况下举步维艰。 胡适曾指出：中国形成一个领袖不容易，如果蒋中正出现不幸，中国将倒退20年，并明确定性张学良发动西安事变是“名为抗敌，实则自坏长城”，是“国家民族之罪人”。胡适曾经说：“没有西安事变，很快就可以消灭了……西安事变对我们国家的损失是无法弥补的。” 近代一些历史学家根据最新的史料，以及战后日本公开出来的秘密档案研判，蒋中正对日态度并非姑息求和，实在是中日国力悬殊的缘故，而抗战之前的「事变」，又都是一批目光如豆的少壮军人搞起来的。他们既无鲸吞中国的大志，和他们再打几年太极拳，不见得是件坏事。史学家唐德刚即认为，抗战固然非打不可，可是它在1937年七月七号开打，却是西安事变的直接后果。「试想抗战如推迟一二年，世界局势又是什么个样子？1939年欧战既发以后，日本人是要和一个穷光蛋蒋介石继续纠缠呢？还是南征南洋、北伐苏俄，坐收实利呢？」 西安事件和平解决后，张学良为何要护送蒋中正去南京，要做出这明显会于他不利行为？ 当时，杨虎城就极力劝说，而周恩来更是特别赶到机场打算把张学良追回来，但张学良声称要负起一个军人的职责和义务，最终还是护送蒋中正前往南京。张学良自认有负于蒋中正，去南京也可被当作赎罪之举。 HY
参考: zh. *** /wiki/%E8%A5%BF%E5%AE%89%E4%BA%8B%E5%8F%98#.E4.B8.AD.E5.9C.8B.E5.9B.BD.E6.B0.91.E5.85.9A.E6.96.B9.E9.9D.A2.E7.9A.84.E8.AF.84.E4.BB.B7