虽得其主不得其时意思
1个回答
展开全部
问题一:虽得其主不得其时什么意思 这句话是诸葛亮的导师――司马徽 说的。(《演义》)
意思是诸葛亮虽然遇到了能够让自己施展才的地明主,可是此时汉室已式微,尽管孔明身负雄才大略,怀抱天下,然想辅助刘备复兴汉室已经无望了,可谓生不逢时,难道不可惜吗?“卧龙虽得其主,未得其时”这句话中的“时”指的不是诸葛亮投奔刘备的时机,而是人们常说的“天时、地利、人和”中的“天时”。“卧龙虽得其主”是说诸葛亮投奔刘备是找对了人,但“未得其时”,意思是说诸葛亮不得“天时”,所以他六出祁山不胜,最后秋风五丈原,只落得一个“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局。实际上,这句话是小说中写的司马徽的一句谶语,而不是说当时诸葛亮的某个情况,所以司马徽才会为诸葛亮感到可惜。
问题二:三国中水镜先生说:孔明虽得其主,不得其时是什么意思? 三足鼎立诸葛亮出山,乃是逆天而行,当时曹操气势极盛,北已统一河北,可谓执掌中华之神器,而刘备以一己之私,为成就帝王霸业,一直负隅顽抗,诸葛孔明出山之时,已经是天下大势将定,此时孔明出山只是让统一大业迟些而且,孔明的事业心全系在刘备之身,去投曹操,曹操手下能臣无数,不可能非常器重诸葛亮,去孙权那边,周瑜,张昭,吕蒙,鲁肃,陆逊,张等人得到了孙权的器重,所以诸葛亮也不能去孙权那里,刘璋太过懦弱,张鲁只会传道,根本不会得到诸葛亮的青睐,所谓的时,就是天道,天时,或者是历史大势,大势所趋,历史要中华统一,而诸葛亮出山却放缓了这个趋势
问题三:三国演义中回马荐诸葛一集里水镜先生说,卧龙虽得其主,而不得其时也.是什么意思 孔明虽然遇到了能够让自己施展才的地明主,可是此时汉室已式微,尽管孔明身负雄才大略,怀抱天下,然想辅助刘备复兴汉室已经无望了,可谓生不逢时唬难道不可惜吗?“卧龙虽得其主,未得其时”这句话中的“时”指的不是诸葛亮投奔刘备的时机,而是人们常说的“天时、地利、人和”中的“天时”。“卧龙虽得其主”是说诸葛亮投奔刘备是找对了人,但“未得其时”,意思是说诸葛亮不得“天时”,所以他六出祁山不胜,最后秋风五丈原,只落得一个“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局。实际上,这句话是小说中写的司马徽的一句谶语,而不是说当时诸葛亮的某个情况,所以司马徽才会为诸葛亮感到可惜。
问题四:那个老人说 孔明虽得其主 不得其时是什么意思 得其主 ,不得其时 。并不是指孔明出山不是时候 。 个人认为有2点 。 其一为天时 ,其二为大势 。
其一 : 天时 , 顾名思义孔明出山时 , 曹操已独据天下其七八 。 而刘备兵不过几千 。 另 , 刘备经常自诩匡扶汉室 , 而众人皆知汉室气运已尽 ,可刘备还不自知仍自诩为汉室宗亲 。 其实匡扶汉室只为起兵之名但万万不可以此自诩而打天下 。 此为天时 ,天时地利人和 , 曹操挟天子独占天时 , 孙权占地利 , 刘备则独占人和 。
其二 : 大势 , 自曹操得天子以挟天子令诸侯为名 , 独顺大势而为 。 荀曾言 :主公最善顺势而为 。 此时曹操天下独占七八 , 拥兵百万 。 兵将谋士虽不如刘备 , 但良将众多 ,且荀郭嘉程昱虽不如孔明 ,但差之不远矣 。此为大势所趋 。
个人见解 , 如刘备其仁义迂腐减其三 ,则可与曹操平分天下 , 而去其五 ,则独占天下 。 其实孔明出山时机无谓 , 但个人认为其意思大致是刘备生不逢时 。此人如若在太平盛世绝为明君 , 但生于乱世则必败矣 。
纵观古往今来 , 秦皇嗜杀如命得天下 , 唐皇世明杀其兄得皇位 ,宋朝黄袍加身起兵得天下 , 明朝朱元璋性嗜杀 。 其他无疑为此 , 哪位开朝皇帝为仁义之君 ? 故刘备生不逢时 。 徐州再三退让终得其州 , 荆州则再次退让 。 以此得知刘备虽明主 ,但却不该生于乱世 。
其上只为个人愚见 , 各位客观勿怪 。
问题五:水镜先生说诸葛亮虽得其主不得其时什么意思 就是说虽然刘备算是个明主,可以给孔明施展才华的机会。但是现在不是最佳的时候了,已经错过最佳时机了,汉室难以复兴了。
首先,刘备此时实力太小了,没有徐州牧那时的强大,争霸天下起步艰难。
其次,曹操已经基本统一了北方,根基已经稳固,很难动摇了。
最后,很重要的是汉朝经过灵帝昏政、黄巾起义、军阀乱战,导致汉室失去威望,丧失大部分民心,民众开始承认曹魏政权,不再积极响应汉室的号召。
问题六:水镜先生说孔明虽得其主 不得其时 是什么意思? 得其主 ,不得其时 。并不是指孔明出山不是时候 。 个人认为有2点 。 其一为天时 ,其二为大势 。其一 : 天时 , 顾名思义孔明出山时 , 曹操已独据天下其七八 。 而刘备兵不过几千 。 另 , 刘备经常自诩匡扶汉室 , 而众人皆知汉室气运已尽 ,可刘备还不自知仍自诩为汉室宗亲 。 其实匡扶汉室只为起兵之名但万万不可以此自诩而打天下 。 此为天时 ,天时地利人和 , 曹操挟天子独占天时 , 孙权占地利 , 刘备则独占人和 。其二 : 大势 , 自曹操得天子以挟天子令诸侯为名 , 独顺大势而为 。 荀曾言 :主公最善顺势而为 。 此时曹操天下独占七八 , 拥兵百万 。 兵将谋士虽不如刘备 , 但良将众多 ,且荀郭嘉程昱虽不如孔明 ,但差之不远矣 。此为大势所趋 。个人见解 , 如刘备其仁义迂腐减其三 ,则可与曹操平分天下 , 而去其五 ,则独占天下 。 其实孔明出山时机无谓 , 但个人认为其意思大致是刘备生不逢时 。此人如若在太平盛世绝为明君 , 但生于乱世则必败矣 。纵观古往今来 , 秦皇嗜杀如命得天下 , 唐皇世明杀其兄得皇位 ,宋朝黄袍加身起兵得天下 , 明朝朱元璋性嗜杀 。 其他无疑为此 , 哪位开朝皇帝为仁义之君 ? 故刘备生不逢时 。 徐州再三退让终得其州 , 荆州则再次退让 。 以此得知刘备虽明主 ,但却不该生于乱世 。其上只为个人愚见 , 各位客观勿怪 。
问题七:虽得其主不得其时什么意思 虽然遇到了能够让自己施展才的地明主,可是此时汉室已式微,尽管孔明身负雄才大略,怀抱天下,然想辅助刘备复兴汉室已经无望了
问题八:为什么孔明出山时,水镜先生说,孔明虽得其主但不得其时? 刘备是明主,但是天下的形势却不是诸葛亮出山就能恢复汉室江山的。水镜清醒的看到,曹操占据北方之后,手头上又有名义上的天子,战争的潜力十分巨大。而当时呢?刘备就是一只丧家之犬,流浪汉,水镜知道凭借诸葛亮这个哥们的才华,抢一块地盘不难,难就难在,刘备是个死心眼,老是想着做全天下的头,诸葛亮这辈子会吊死在刘备的战车上。你诸葛亮才能再大,他刘备的实力在这里,你要先帮他找个地方安置他,再帮他发展俯展,等你觉得实力够了,回过头来看一看,人家曹操也没有闲着,你发展,人家也发展,等你觉得好了,人家都领先你几十年了,没办法,因为刘备是一切从头再来。在这样的前提下,诸葛亮出山是玩命的!所以水镜说不是时候啊。
意思是诸葛亮虽然遇到了能够让自己施展才的地明主,可是此时汉室已式微,尽管孔明身负雄才大略,怀抱天下,然想辅助刘备复兴汉室已经无望了,可谓生不逢时,难道不可惜吗?“卧龙虽得其主,未得其时”这句话中的“时”指的不是诸葛亮投奔刘备的时机,而是人们常说的“天时、地利、人和”中的“天时”。“卧龙虽得其主”是说诸葛亮投奔刘备是找对了人,但“未得其时”,意思是说诸葛亮不得“天时”,所以他六出祁山不胜,最后秋风五丈原,只落得一个“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局。实际上,这句话是小说中写的司马徽的一句谶语,而不是说当时诸葛亮的某个情况,所以司马徽才会为诸葛亮感到可惜。
问题二:三国中水镜先生说:孔明虽得其主,不得其时是什么意思? 三足鼎立诸葛亮出山,乃是逆天而行,当时曹操气势极盛,北已统一河北,可谓执掌中华之神器,而刘备以一己之私,为成就帝王霸业,一直负隅顽抗,诸葛孔明出山之时,已经是天下大势将定,此时孔明出山只是让统一大业迟些而且,孔明的事业心全系在刘备之身,去投曹操,曹操手下能臣无数,不可能非常器重诸葛亮,去孙权那边,周瑜,张昭,吕蒙,鲁肃,陆逊,张等人得到了孙权的器重,所以诸葛亮也不能去孙权那里,刘璋太过懦弱,张鲁只会传道,根本不会得到诸葛亮的青睐,所谓的时,就是天道,天时,或者是历史大势,大势所趋,历史要中华统一,而诸葛亮出山却放缓了这个趋势
问题三:三国演义中回马荐诸葛一集里水镜先生说,卧龙虽得其主,而不得其时也.是什么意思 孔明虽然遇到了能够让自己施展才的地明主,可是此时汉室已式微,尽管孔明身负雄才大略,怀抱天下,然想辅助刘备复兴汉室已经无望了,可谓生不逢时唬难道不可惜吗?“卧龙虽得其主,未得其时”这句话中的“时”指的不是诸葛亮投奔刘备的时机,而是人们常说的“天时、地利、人和”中的“天时”。“卧龙虽得其主”是说诸葛亮投奔刘备是找对了人,但“未得其时”,意思是说诸葛亮不得“天时”,所以他六出祁山不胜,最后秋风五丈原,只落得一个“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局。实际上,这句话是小说中写的司马徽的一句谶语,而不是说当时诸葛亮的某个情况,所以司马徽才会为诸葛亮感到可惜。
问题四:那个老人说 孔明虽得其主 不得其时是什么意思 得其主 ,不得其时 。并不是指孔明出山不是时候 。 个人认为有2点 。 其一为天时 ,其二为大势 。
其一 : 天时 , 顾名思义孔明出山时 , 曹操已独据天下其七八 。 而刘备兵不过几千 。 另 , 刘备经常自诩匡扶汉室 , 而众人皆知汉室气运已尽 ,可刘备还不自知仍自诩为汉室宗亲 。 其实匡扶汉室只为起兵之名但万万不可以此自诩而打天下 。 此为天时 ,天时地利人和 , 曹操挟天子独占天时 , 孙权占地利 , 刘备则独占人和 。
其二 : 大势 , 自曹操得天子以挟天子令诸侯为名 , 独顺大势而为 。 荀曾言 :主公最善顺势而为 。 此时曹操天下独占七八 , 拥兵百万 。 兵将谋士虽不如刘备 , 但良将众多 ,且荀郭嘉程昱虽不如孔明 ,但差之不远矣 。此为大势所趋 。
个人见解 , 如刘备其仁义迂腐减其三 ,则可与曹操平分天下 , 而去其五 ,则独占天下 。 其实孔明出山时机无谓 , 但个人认为其意思大致是刘备生不逢时 。此人如若在太平盛世绝为明君 , 但生于乱世则必败矣 。
纵观古往今来 , 秦皇嗜杀如命得天下 , 唐皇世明杀其兄得皇位 ,宋朝黄袍加身起兵得天下 , 明朝朱元璋性嗜杀 。 其他无疑为此 , 哪位开朝皇帝为仁义之君 ? 故刘备生不逢时 。 徐州再三退让终得其州 , 荆州则再次退让 。 以此得知刘备虽明主 ,但却不该生于乱世 。
其上只为个人愚见 , 各位客观勿怪 。
问题五:水镜先生说诸葛亮虽得其主不得其时什么意思 就是说虽然刘备算是个明主,可以给孔明施展才华的机会。但是现在不是最佳的时候了,已经错过最佳时机了,汉室难以复兴了。
首先,刘备此时实力太小了,没有徐州牧那时的强大,争霸天下起步艰难。
其次,曹操已经基本统一了北方,根基已经稳固,很难动摇了。
最后,很重要的是汉朝经过灵帝昏政、黄巾起义、军阀乱战,导致汉室失去威望,丧失大部分民心,民众开始承认曹魏政权,不再积极响应汉室的号召。
问题六:水镜先生说孔明虽得其主 不得其时 是什么意思? 得其主 ,不得其时 。并不是指孔明出山不是时候 。 个人认为有2点 。 其一为天时 ,其二为大势 。其一 : 天时 , 顾名思义孔明出山时 , 曹操已独据天下其七八 。 而刘备兵不过几千 。 另 , 刘备经常自诩匡扶汉室 , 而众人皆知汉室气运已尽 ,可刘备还不自知仍自诩为汉室宗亲 。 其实匡扶汉室只为起兵之名但万万不可以此自诩而打天下 。 此为天时 ,天时地利人和 , 曹操挟天子独占天时 , 孙权占地利 , 刘备则独占人和 。其二 : 大势 , 自曹操得天子以挟天子令诸侯为名 , 独顺大势而为 。 荀曾言 :主公最善顺势而为 。 此时曹操天下独占七八 , 拥兵百万 。 兵将谋士虽不如刘备 , 但良将众多 ,且荀郭嘉程昱虽不如孔明 ,但差之不远矣 。此为大势所趋 。个人见解 , 如刘备其仁义迂腐减其三 ,则可与曹操平分天下 , 而去其五 ,则独占天下 。 其实孔明出山时机无谓 , 但个人认为其意思大致是刘备生不逢时 。此人如若在太平盛世绝为明君 , 但生于乱世则必败矣 。纵观古往今来 , 秦皇嗜杀如命得天下 , 唐皇世明杀其兄得皇位 ,宋朝黄袍加身起兵得天下 , 明朝朱元璋性嗜杀 。 其他无疑为此 , 哪位开朝皇帝为仁义之君 ? 故刘备生不逢时 。 徐州再三退让终得其州 , 荆州则再次退让 。 以此得知刘备虽明主 ,但却不该生于乱世 。其上只为个人愚见 , 各位客观勿怪 。
问题七:虽得其主不得其时什么意思 虽然遇到了能够让自己施展才的地明主,可是此时汉室已式微,尽管孔明身负雄才大略,怀抱天下,然想辅助刘备复兴汉室已经无望了
问题八:为什么孔明出山时,水镜先生说,孔明虽得其主但不得其时? 刘备是明主,但是天下的形势却不是诸葛亮出山就能恢复汉室江山的。水镜清醒的看到,曹操占据北方之后,手头上又有名义上的天子,战争的潜力十分巨大。而当时呢?刘备就是一只丧家之犬,流浪汉,水镜知道凭借诸葛亮这个哥们的才华,抢一块地盘不难,难就难在,刘备是个死心眼,老是想着做全天下的头,诸葛亮这辈子会吊死在刘备的战车上。你诸葛亮才能再大,他刘备的实力在这里,你要先帮他找个地方安置他,再帮他发展俯展,等你觉得实力够了,回过头来看一看,人家曹操也没有闲着,你发展,人家也发展,等你觉得好了,人家都领先你几十年了,没办法,因为刘备是一切从头再来。在这样的前提下,诸葛亮出山是玩命的!所以水镜说不是时候啊。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询