Question

唐朝和汉朝对西域的管辖有什么不同吗？

Answer 1

先说说汉朝吧 汉朝 对西域的管辖有点像现在的一些驻外大使，政府会在西域派驻一些官员，其的职责是协商两年事宜，或包括一些丝路上的安全、交通的维护。还有就是宗主国对藩属国的主
权宣示，在必要的时候可以节制诸国军队。比如 班定远袭杀匈人使者 逼迫西域诸国驱逐匈奴人。
在看唐朝，唐朝 对西域的管辖就要更进一步了，对西域诸国采取羁縻政策，但同时也派驻官员行使中央权力，比如设立 安西都护府、北庭都护府 来行使西域军政大权。 自从太宗皇帝平定东
突&厥后到安史之乱爆发前的一个多世纪时间里帝国都在逐步经营着西域，其 疆域鼎盛时期到达了河中地区。其后爆发了著名的恒罗斯之战，据史料记载 是役 光光 由汉族组成的唐军主力便
阵亡三万余。此后大唐止步于葱岭。
相同点就是两代都曾经经营过西域，自从丝绸之路发现后如何保证东西方贸易不受袭扰都是当时政府需要考虑的，而且在中原王朝的心中普天之下莫非王土的心理，对西域宣示主权也是两代帝
王津津乐道的事情。
不同点是在管理手段上不同，汉朝驻疆官员只有责任调停、协调诸国，而没有直接插受西域各国事宜。而到了唐朝中央已经派出了大员管理西域的军政事项了。而且历次军事行动中诸国都必须
派军队参加。 所以唐朝对西域的控制更有力些。

Answer 2

汉朝这个屈辱的朝代也配跟其他朝代比？比明朝差远了