Question

下面哪一个选项是正确的：

Answer 1

应该选A

我们所说的科学的边界是说每一个学科最前沿的研究成果，也就是科学对这一类别事物的探索深度。我们可以打这样一个不恰当的比方：现在的科学研究好比一群考古学家在挖一个遗址。他们围成一个圈，从一个点开始往外挖掘，一个个科学发现就像一件件文物一样在这个圈的边缘不断被考古专家们挖掘出来。开始这个圈比较小，后来慢慢扩大，这个圈的面积就是我们人类当前的知识总量。

而我们生活在这个圈里面比较中心的地方，享用着一早被发现的科学成果，然后这个圈边缘的地区（也就是科学前沿）不断有新发现传来。有些人并不清楚也并不关心科学的边界——也就是这个圈的边线在哪里，对他们而言，反正那里是一个很遥远的地方。
文物发现的消息不断传来，有真有假，知道科学现在的边界在哪里，有时候能够很快分得清楚什么是谣言，什么有可能是真实。

很多谣言过分夸大了科学的边界，把一些科学仍在苦苦探索并且尚未证实的东西一下子当成了近在眼前的事实。我记得有一个谣言是说NASA拍到了一张太空图片，图片显示太阳附近集结了成百上千艘外星飞船，它们马上就要对地球发起进攻，还有一个是什么亚丁湾星门。这就是夸大了科学的边界。有没有外星生物现在仍然成谜，科学界仍在寻觅着任何一丝可能的线索，也有科学家（霍金）主张停止这种探索，万一惊动了比我们强大得多的外星人，人类面临的就可能是当年美洲原住民的悲惨命运……

但是不管怎样，现在依然没有发现任何关于外星生物的踪迹，全球的人们都翘首以待，任何对外星生物的发现都足以震动整个世界。在这种情况下，在BBS上悄悄流传的外星人消息是绝无可能是真实的，因为它们统统先默认了一个前提——外星人已经被证实存在。但这个前提离现在科学的边界还很遥远。这相当于有人从考古学家挖掘范围外十几公里远的地方发现了一件文物，然后捧着它一路高唱向你走来，经过边界的时候居然没有引起考古学家的惊呼，然后这件文物就一直默默地来到了你的眼前。

类似的例子还有现在医学界依然在攻关癌症、艾滋病，但却有人声称自己的药或者气功能治好这些绝症。但是医学界对此不闻不问，诺贝尔得奖者依然是那些没什么爆点的无聊研究。

有人会用阴谋论来解释前一种不合理：外星人消息被政府封锁了，所以新闻媒体和NASA等机构都没有公布。但是这又引来了另一种悖谬：政府连媒体和学术机构都能封锁，为什么对那些BBS上泛滥的陈年老帖却不闻不问呢？政府要删掉这些岂不是更易如反掌？
对于后者则有人这样辩护：“我是不稀罕诺贝尔医学奖，名利算什么呢？救人才是我的使命。”但是你的神药或者神奇气功如果被主流医学承认，进入世界医学，岂不是能救治更多的人？你这么慈悲为怀何必藏着掖着而不把它发扬光大造福全世界呢？

还有另外一种情况正好相反，前面是人们高估了科学的边界，但也有人低估了科学的边界。有很多已经被克服和解决的问题常常成为了谣言的素材，这一类的谣言主要是无视一直以来的科学安全性调查和检测，认为生活中常见常用的东西会对人体造成非常严重的危害。例如某些常见食物混在一起吃会死亡、例如广泛被世界妇女使用的短效避孕药会导致不孕不育等等。

这一类的谣言好比是有人声称在考古学家已经挖过的范围又发现了文物。当然，这也不是绝不可能发生的事情，毕竟科学总会有错漏，并且随时欢迎修正。但是要修正一个离科学前沿很远的错误，需要更为详尽的阐述和强而有力的举证，一旦你举证成功，这同样是一条极有爆点的新闻。爱因斯坦当年修正的就不是当时的前沿问题，而是整个经典物理的根基——绝对时空观，爱因斯坦也因此闻名世界。

如果那些几百种食物相克会死人会耳聋会中毒的说法是真的，我相信世卫组织必然会颁布长长的禁令名单，让全世界人都牢记恪守，绝不会只在网上悄悄流传，否则那些没看到这些小道消息的人岂不是死得很冤？人命关天啊。

最有可能出成果的地方是考古学家们正在挖掘的那个边界，多去了解下那边的情况吧，你就不会终日被2012世界末日、1000种食物相克折磨得寝食难安了。