9个回答
展开全部
不论从史书陈寿的《三国志》或者裴松之的《三国志注》还是罗贯中的《三国演义》来讲吕布始终排在赵云之上。
首先,从武艺上来讲。三国武将吕布第一,无人能撼动。这不用质疑。相信大家有目共睹。古书有云“人中有吕布,马中有赤兔”。刘关张三人都非他对手,曹操手下7员大将一起群攻,打沾不到半点便宜。赵云虽然骁勇,但再强,也没有这么厉害。
其次,从地位上来说。吕布在三国前期算是一个举足轻重的人物,官做得也大。而且,他还是有相当强的统领能力的。因为他有自己的兵。而赵云呢?从前期到后期,他都只是一个部将。历史上,蜀主刘备是不信任赵云的,所以,排虎将的时候,就没有他,历史上没有五虎将,只有四虎将。也许是刘备不信任他。但更大程度上是也许他也没有多大能力吧!其实《三国演义》很大程度上夸大和渲染了赵云。真实不是这样的。
再次,吕布对三国鼎力的形成推动有一定的意义。首先,他刺杀了董卓。对曹操、刘备等人能登上历史舞台,有一定的作用。而赵云呢?充其量就是一个不大不小的人物,有可有。没有亦无所谓。
首先,从武艺上来讲。三国武将吕布第一,无人能撼动。这不用质疑。相信大家有目共睹。古书有云“人中有吕布,马中有赤兔”。刘关张三人都非他对手,曹操手下7员大将一起群攻,打沾不到半点便宜。赵云虽然骁勇,但再强,也没有这么厉害。
其次,从地位上来说。吕布在三国前期算是一个举足轻重的人物,官做得也大。而且,他还是有相当强的统领能力的。因为他有自己的兵。而赵云呢?从前期到后期,他都只是一个部将。历史上,蜀主刘备是不信任赵云的,所以,排虎将的时候,就没有他,历史上没有五虎将,只有四虎将。也许是刘备不信任他。但更大程度上是也许他也没有多大能力吧!其实《三国演义》很大程度上夸大和渲染了赵云。真实不是这样的。
再次,吕布对三国鼎力的形成推动有一定的意义。首先,他刺杀了董卓。对曹操、刘备等人能登上历史舞台,有一定的作用。而赵云呢?充其量就是一个不大不小的人物,有可有。没有亦无所谓。
展开全部
我认为是吕布,因为吕布相貌不凡,武艺高强,不是有吕布一人杀退百人的典故吗?由此可见,吕布确实是一介武夫。而且在三国中将吕布描写的很强,说明他确实厉害,方天画戟伴随他,一挥,众人倒地。所以我认为吕布厉害!
功夫吕布好,赵云忠义好
功夫吕布好,赵云忠义好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
吕布!有参照:一是曾经三英杰战吕布,撇开刘备不谈,关张合起来能胜吕一点,但单挑就不行了,而关张和赵差不多,这样一比就是吕了; 二就是吕威名谁人不知?要是赵真正强的话他的名气就盖过吕了,结果却没有。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我听说过一句话:一吕二赵三典伟,四关五马六张飞。说的是三国名将的排名。
我认为,吕布能战三英:刘关张,关张都是名将,关羽能与十万军中取上将直首,张飞能于百万军中取上将之首,可见都很厉害。他们再加上个刘备都没打赢吕布,吕布应该很厉害。
赵云虽能三进三出于曹操军中,杀的也不过是些乌合之众。
所以我认为吕布应该要厉害些吧
我认为,吕布能战三英:刘关张,关张都是名将,关羽能与十万军中取上将直首,张飞能于百万军中取上将之首,可见都很厉害。他们再加上个刘备都没打赢吕布,吕布应该很厉害。
赵云虽能三进三出于曹操军中,杀的也不过是些乌合之众。
所以我认为吕布应该要厉害些吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
武力上是吕布,若说智勇双全那就是赵云
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询