Question

你赞同性暴力的展示在电影中不是必需的吗？

《女人们的谈话》（Women Talking）的导演Sarah Polley: “每次我在电影中看到直白的性侵画面都会感到不适。性暴力的展示在电影中不是必需的。更需要展示的是受害者的创伤，以及她们如何前行。”

Answer 1

对于这一观点，我还是比较赞同的。之所以我认可这一观点是因为一部电影，所面向的年龄群体是比较广泛的。要充分的顾及观众的感受。很多电影之所以展示这样的片段我个人认为主要还是为了在一定程度上为自己的电影制造话题来提升自己电影的热度而已。而这样的做法并不能够真正的体现这部电影的观赏性。甚至会为这部电影带来很大的争议。因我们要考虑一部电影的播放所面对的群体是比较广泛的。既有老年人也有年轻人。中年人和一些未成年人。而这些镜头对于那些未成年人会造成很不好的影响。对于电影拍摄方和发行方来说。不应该只为了自己的利益就不顾这些方面。另一方面来说。一部好的电影是通过电导演的指导水平。演员的演技还有整体的剧本构思来实现的。如果仅仅是通过这样的镜头来提升上座率的话。那么可以说这部电影本身也是一部失败的作品。任何一部优秀的电影，从电影的一开始到结尾都是让人们意犹未尽的。即便是过了很多年都能够让人们找到认同感的。之所以对于这种画面的展示在电影中，我认为不仅不是必须的，而且还是应该尽可能避免的。导演和电影的发行方应该将更多的精力用在整体的剧情构思和演员的选拔方面。这样做才更有意义。

Answer 2

性暴力是一个敏感和严重的问题，对受害者和社会都有深远的影响。电影作为一种艺术形式，可以通过展示和讨论这样的问题来引起观众的关注和反思。然而，对于是否在电影中展示性暴力，存在不同的观点和立场。

一些人认为，在电影中展示性暴力可以帮助提高社会对这个问题的认知和关注度，促使观众反思和讨论相关的社会问题。他们认为，通过真实地描绘性暴力，可以向观众展示其残酷性和破坏力，从而激发情感共鸣和意识觉醒。

另一方面，也有人认为，过度展示性暴力可能会对观众造成心理创伤，尤其是对那些曾经经历过类似经历的人来说。他们主张电影应该更加谨慎地处理这样的题材，避免过度暴力化的呈现，同时注重情节发展和角色心理的描绘。

在电影制作中，对于是否展示性暴力通常取决于导演、编剧和制片人的创作决策。有些电影会选择隐喻、暗示或者间接呈现性暴力，而不直接展示暴力场面。这样的处理方式可以在一定程度上平衡表达艺术性和引发观众情感共鸣的需要，同时避免过度露骨和刺激。

总的来说，对于是否在电影中展示性暴力，没有一个绝对正确的答案。这是一个复杂的伦理和艺术问题，需要综合考虑电影的目的、受众、情节发展和社会影响等多个方面因素。最重要的是，电影制作人应该对这个问题负起责任，确保呈现的方式符合道德和伦理标准，并尊重受众的情感和心理健康。

Answer 3

《女人们的谈话》（Women Talking）的导演Sarah Polley称每次我在电影中看到直白的性侵画面都会感到不适。性暴力的展示在电影中不是必需的。更需要展示的是受害者的创伤，以及她们如何前行。 大家发现没有，很多导演都喜欢拍女演员被性暴力后的衣衫凌乱、香肩外露，艺术片尤其喜欢这种的，咱也不好随便评价艺术圈的事。 但幸亏提出这个观点的是国外的导演，要是国内的，恐怕早就有很多人吐槽管的太严、文化阉割之类的了！
像战争片可以用血腥镜头表现战争惨烈警醒后人，伦理电影也可以用骇人镜头让人切身感觉到被侵犯的恐怖，但是能不能别太多，看一部电影一部电影就这样，真的很难受。关键是这么多，一看就知道是因为很多人还爱看这个！
像印度电影《一位母亲的复仇》里面女儿被强的桥段没有暴露的展示，印象中只有压抑的背景音和缓慢行驶的车辆，但就是能传达出让人窒息和绝望的感觉，其实演绎类似情节有很多不露骨又很纠人心的方式，不一定非得让女演员坦胸漏乳！
其实这也得看镜头语言了，很多让人不适的，都是因为镜头是从旁观者或者施暴者切入的，聚焦在女性角色的身材和性上，没有展现出受害者的惨，所以很多人尤其是男性体会不到，反而觉得刺激有快感。拍得好的有素媛，那里面没有直接裸露但是所有人都知道受害者的绝望啊！
性暴力的展示如果不是展示绝对来自于受害者的痛苦，那就是拍摄者的屁股坐在了施暴者这边！
你觉得性暴力的展示在电影中是不是必需的呢？

Answer 4

《女人们的谈话》（Women Talking）的导演Sarah Polley称每次我在电影中看到直白的性侵画面都会感到不适。性暴力的展示在电影中不是必需的。更需要展示的是受害者的创伤，以及她们如何前行。 大家发现没有，很多导演都喜欢拍女演员被性暴力后的衣衫凌乱、香肩外露，艺术片尤其喜欢这种的，咱也不好随便评价艺术圈的事。 但幸亏提出这个观点的是国外的导演，要是国内的，恐怕早就有很多人吐槽管的太严、文化阉割之类的了！

像战争片可以用血腥镜头表现战争惨烈警醒后人，伦理电影也可以用骇人镜头让人切身感觉到被侵犯的恐怖，但是能不能别太多，看一部电影一部电影就这样，真的很难受。关键是这么多，一看就知道是因为很多人还爱看这个！

像印度电影《一位母亲的复仇》里面女儿被强的桥段没有暴露的展示，印象中只有压抑的背景音和缓慢行驶的车辆，但就是能传达出让人窒息和绝望的感觉，其实演绎类似情节有很多不露骨又很纠人心的方式，不一定非得让女演员坦胸漏乳！
其实这也得看镜头语言了，很多让人不适的，都是因为镜头是从旁观者或者施暴者切入的，聚焦在女性角色的身材和性上，没有展现出受害者的惨，所以很多人尤其是男性体会不到，反而觉得刺激有快感。拍得好的有素媛，那里面没有直接裸露但是所有人都知道受害者的绝望啊！

性暴力的展示如果不是展示绝对来自于受害者的痛苦，那就是拍摄者的屁股坐在了施暴者这边！
你觉得性暴力的展示在电影中是不是必需的呢？

Answer 5

性暴力的展示在电影中不是必需的，可以通过其他镜头语言进行表达。

电影是视觉的艺术。我们都不应该定义电影，毕竟我们不是专业人员，算是门外汉。但是作为观影人，是可以提供建议的，有不同的声音和看法，这样的电影生态才健康。

目前的电影，有这种镜头的原因，最大的一点就是为了唤起所谓的“共鸣”，一个噱头的作用，但是真的有价值吗，我感觉毫无意义且低俗 ​。“不要把对一个性别的压迫当成艺术”，很多的“展示”无非是导演设计的追求感官刺激的“卖点”，性暴力也不是必须用女性来展示，大荧幕看男的被强暴也许更能刺激感官（假设表达，毕竟目前很少看到）刻意展示真的是不必要。

还有一点，为什么女性的黑化和反抗总要以“被性暴力”为由头？难道不能是为自己的事业，自己的爱情，自己的亲情 ​而开始的吗？这类型的表达还是偏少的。

电影是艺术，源于生活而高于生活，但不应当成为欲望的宣泄点，荧幕上也不是法外之地，应当表达的是对不合理欲望的合理控制 ​，望电影生态越来越好，期待中国电影有更多享誉世界的大片诞生，中国电影加油。