科学与技术的区别
展开全部
科学与技术的区别:1、性质和功能不同。科学是反映和认识客观的过程;而技术则是要有所发明、实现发明的手段;2、解决的问题和结构不同。科学旨在回答“是什么”、“为什么”,因而要解释因果性和揭示可能性;而技术则关心“做什么”、“怎么做”,因而要给出具体的操作方法。科学强调客观,是理性认识;而技术则反映了主体的价值取向,是实践认识;3、研究过程和方法不同。科学主要是从个别到一般、从特殊到普遍、从经验到理论,多采取抽象、概括、分析等方法,需要再现客体;而技术则是从一般到个别、从普遍到特殊、从理论到经验,多采取想象、综合等方法,需要建构客体;4、衡量标准不同。科学讲是非,要求符合实际;技术讲优劣,具有功利性。
科学和技术的区别可以从多个方面比较:1、形态不同:科学一般表现为知识形态,理论形态;技术一般表现为物质形态,直接应用的软件形态。
2、构成要素不同:科学的要素是概念、范畴、定律、原理、公设、假说。技术的要素分为两类:一类是主体要素,即经验、理论、技能;另一类是客体,即工具、机器等等装置。
3、任务不同:科学解决“是什么”、“为什么”,要求有所发现,揭示自然的本质和内在规律,从而提高人类的认识水平;技术解决“做什么”、“怎么做”,要求有所发明或有所创新,满足社会生产和生活的实际需要。
4、目的不同:科学是现象中探求未知的本质,以“认识课题”为己任,目的在于认识自然,是人类改造自然的行动指南。技术是已有认识的升华,用于“改造课题”的活动,目的在于改造自然,是改造自然、创造物质财富的手段和存储知识、获取信息的手段。
5、研究过程和方法不同:科学主要是从个别到一般、从特殊到普遍、从经验到理论,多采取抽象、概括、分析等方法,需要再现客体;而技术则是从一般到个别、从普遍到特殊、从理论到经验,多采取想象、综合等方法,需要建构客体。科学是要穷根究底;技术则是力求达到目的。在实践方式上,科学主要是实验,是证伪;而技术则是试验,是选优。
6、评价标准不同:科学要求“深”,技术要求“新”。对科学进行真理性评价,对技术进行价值性评价。科学讲是非,要求符合实际;技术讲优劣,具有功利性。
7、特征不同:科学特征体现在1)具有开放、真实可查证、理性客观、中立、无边界,2)实践性、普遍必然性、偏离性与语言描述的辩证统一,3)存在一个适用范围。技术特征体现在:1)复杂度,2)依赖性,3)多样性。
8、劳动特点不同。科学研究的自由度要大些,个体性较强;技术开发活动虽然必须发挥个人的独创性,但其活动的集体性较强。
9、密级不同:科学无须保密,保密的都是技术。先进的科学发现都抢先发表,而新技术却绝对保密。
10、价格不同:科学没有商业性质,不能出卖和转让;而新技术却价格高昂。
11、管理方法不同:科学强调“工作得如何”;技术注重“如何工作”。
12、管理方式不同:科学是由科学共同体、通过制定行为规范来实施的,其管理是柔性的、松散的。科学是无国界的,他的知识是公有的、共享的,属于全人类。技术是由国家专利部门通过专利法来实施的,其管理是严格的、在一定时期是保密的。技术是有国界的,未经公司或政府许可时不能输出的。科学无专利,保密是不道德的,而技术有专利,有知识产权,泄露技术秘密、侵犯他人的专利与知识产权是不道德的甚至是违法的。
13、成果形式不同:科学成果是观念形态的东西,主要是科学发现、科学预见、科学原理等,属于由物质向精神转化的范畴。其成果形式有专著、论文、研究报告等。技术成果是知识形态的东西与物质形态的东西的有机结合,它更多地表现为由精神向物质的转化。其成果形式有技术样品、模型、技术规程、设计图纸等。
14、对人才素质的要求不同:科学家需要有深厚的基础知识和专业知识,活跃的理论思维,要善于观察和发现问题,勤于思考,长于推理,甘于寂寞,专心致志,默默无闻地去做学问、做实验,才能有所发现,有所建树。而技术专家除要有精深的专业知识外,还要有较强的动手能力和综合能力,灵通的信息来源,丰富的实践经验,顽强的攻关精神,以及一定的组织才能和处理各种复杂关系的能力,才能有所发明,有所创造,有所成就。
15、科学革命与技术革命不是一回事:科学革命如:哥白尼、牛顿解决了宏观低速运动规律;其后,普朗克、爱因斯坦等提出了量子论和狭义相对论,发现了微观高速运动的规律;目前正在进行的生命科学研究等。技术革命往往带来产业革命,第一次是蒸汽机革命,第二次是电机革命,第三次是控制论、原子能和电子计算机革命,目前已进入信息网络时代,面临着第四次产业革命。
16、选题方向不同:科学从科学理论与科学实验的矛盾、科学理论自身的矛盾、多种科学假说争鸣等科学发展自身的逻辑中去寻找、发现和选择研究的课题。目的是从中发现新的现象和规律,要求具有理论学术意义,但不能要求在经济和社会生活中立见成效。技术主要从国民经济发展、国防建设需要、人民生活水平提高等实际需要中发现和选择所研究的课题,要求能付诸实施并产生一定的实际效益。当然,科学与技术的区别还有很多,随着实践的不断发展,不但二者的联系会越来越紧密,二者的区别也会越来越多。
科学和技术的区别可以从多个方面比较:1、形态不同:科学一般表现为知识形态,理论形态;技术一般表现为物质形态,直接应用的软件形态。
2、构成要素不同:科学的要素是概念、范畴、定律、原理、公设、假说。技术的要素分为两类:一类是主体要素,即经验、理论、技能;另一类是客体,即工具、机器等等装置。
3、任务不同:科学解决“是什么”、“为什么”,要求有所发现,揭示自然的本质和内在规律,从而提高人类的认识水平;技术解决“做什么”、“怎么做”,要求有所发明或有所创新,满足社会生产和生活的实际需要。
4、目的不同:科学是现象中探求未知的本质,以“认识课题”为己任,目的在于认识自然,是人类改造自然的行动指南。技术是已有认识的升华,用于“改造课题”的活动,目的在于改造自然,是改造自然、创造物质财富的手段和存储知识、获取信息的手段。
5、研究过程和方法不同:科学主要是从个别到一般、从特殊到普遍、从经验到理论,多采取抽象、概括、分析等方法,需要再现客体;而技术则是从一般到个别、从普遍到特殊、从理论到经验,多采取想象、综合等方法,需要建构客体。科学是要穷根究底;技术则是力求达到目的。在实践方式上,科学主要是实验,是证伪;而技术则是试验,是选优。
6、评价标准不同:科学要求“深”,技术要求“新”。对科学进行真理性评价,对技术进行价值性评价。科学讲是非,要求符合实际;技术讲优劣,具有功利性。
7、特征不同:科学特征体现在1)具有开放、真实可查证、理性客观、中立、无边界,2)实践性、普遍必然性、偏离性与语言描述的辩证统一,3)存在一个适用范围。技术特征体现在:1)复杂度,2)依赖性,3)多样性。
8、劳动特点不同。科学研究的自由度要大些,个体性较强;技术开发活动虽然必须发挥个人的独创性,但其活动的集体性较强。
9、密级不同:科学无须保密,保密的都是技术。先进的科学发现都抢先发表,而新技术却绝对保密。
10、价格不同:科学没有商业性质,不能出卖和转让;而新技术却价格高昂。
11、管理方法不同:科学强调“工作得如何”;技术注重“如何工作”。
12、管理方式不同:科学是由科学共同体、通过制定行为规范来实施的,其管理是柔性的、松散的。科学是无国界的,他的知识是公有的、共享的,属于全人类。技术是由国家专利部门通过专利法来实施的,其管理是严格的、在一定时期是保密的。技术是有国界的,未经公司或政府许可时不能输出的。科学无专利,保密是不道德的,而技术有专利,有知识产权,泄露技术秘密、侵犯他人的专利与知识产权是不道德的甚至是违法的。
13、成果形式不同:科学成果是观念形态的东西,主要是科学发现、科学预见、科学原理等,属于由物质向精神转化的范畴。其成果形式有专著、论文、研究报告等。技术成果是知识形态的东西与物质形态的东西的有机结合,它更多地表现为由精神向物质的转化。其成果形式有技术样品、模型、技术规程、设计图纸等。
14、对人才素质的要求不同:科学家需要有深厚的基础知识和专业知识,活跃的理论思维,要善于观察和发现问题,勤于思考,长于推理,甘于寂寞,专心致志,默默无闻地去做学问、做实验,才能有所发现,有所建树。而技术专家除要有精深的专业知识外,还要有较强的动手能力和综合能力,灵通的信息来源,丰富的实践经验,顽强的攻关精神,以及一定的组织才能和处理各种复杂关系的能力,才能有所发明,有所创造,有所成就。
15、科学革命与技术革命不是一回事:科学革命如:哥白尼、牛顿解决了宏观低速运动规律;其后,普朗克、爱因斯坦等提出了量子论和狭义相对论,发现了微观高速运动的规律;目前正在进行的生命科学研究等。技术革命往往带来产业革命,第一次是蒸汽机革命,第二次是电机革命,第三次是控制论、原子能和电子计算机革命,目前已进入信息网络时代,面临着第四次产业革命。
16、选题方向不同:科学从科学理论与科学实验的矛盾、科学理论自身的矛盾、多种科学假说争鸣等科学发展自身的逻辑中去寻找、发现和选择研究的课题。目的是从中发现新的现象和规律,要求具有理论学术意义,但不能要求在经济和社会生活中立见成效。技术主要从国民经济发展、国防建设需要、人民生活水平提高等实际需要中发现和选择所研究的课题,要求能付诸实施并产生一定的实际效益。当然,科学与技术的区别还有很多,随着实践的不断发展,不但二者的联系会越来越紧密,二者的区别也会越来越多。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询