麻烦大神们帮忙比较下奥林巴斯和富士的相机 30
同题~咱要买相机,然后麻烦大神们了~~奥林巴斯fe5030和富士s2900奥林巴斯sp800uz和富士hs11因为咱要买两台机子~所以……谢谢了~!麻烦从各个方面比较一下...
同题~咱要买相机,然后麻烦大神们了~~
奥林巴斯fe5030和富士s2900
奥林巴斯sp800uz和富士hs11
因为咱要买两台机子~所以……
谢谢了~!
麻烦从各个方面比较一下,例如说电池、内存等等~拜托! 展开
奥林巴斯fe5030和富士s2900
奥林巴斯sp800uz和富士hs11
因为咱要买两台机子~所以……
谢谢了~!
麻烦从各个方面比较一下,例如说电池、内存等等~拜托! 展开
展开全部
首先,FE5030与S2900没有可比性。一个是轻薄卡片机,一个是18倍长变焦的类单反机型。
两者共同点是采用1/2.3寸以下极小面积却高达1400万象素的CCD,高感光度情况下画质惨不忍睹。只不过富士采用合并象素的办法,高感光度拍摄只有300万象素,可以得到尚能容忍的照片。
FE5030没有手动功能,S2900则有全面的手动功能。FE5030摄像只有640×480,S2900则达到720P高清水平。FE5030千元左右,S29001500左右。
因此二者选择要看你的主要用途了。
后二者都是30倍高变焦比相机,但富士的明显先进一些
Hs11采用1/2.3寸背照式cmos,象素控制在合理的1000万水平,对于高感光度情况下画质的改善有很大帮助。24-720mm的30倍变焦,全高清摄像应有尽有。
SP800uz采用普通小面积CCD,却达到1400万象素,ISO400时已经很多噪点了,显然劣于富士(厂家用高象素的噱头吸引消费者是个败笔,其实1000万象素足够用了)。28-840mm30倍变焦,广角端也不如富士。摄像仅达到高清而不是全高清。欧林巴斯的唯一优点是外型小巧了许多。
两者共同点是采用1/2.3寸以下极小面积却高达1400万象素的CCD,高感光度情况下画质惨不忍睹。只不过富士采用合并象素的办法,高感光度拍摄只有300万象素,可以得到尚能容忍的照片。
FE5030没有手动功能,S2900则有全面的手动功能。FE5030摄像只有640×480,S2900则达到720P高清水平。FE5030千元左右,S29001500左右。
因此二者选择要看你的主要用途了。
后二者都是30倍高变焦比相机,但富士的明显先进一些
Hs11采用1/2.3寸背照式cmos,象素控制在合理的1000万水平,对于高感光度情况下画质的改善有很大帮助。24-720mm的30倍变焦,全高清摄像应有尽有。
SP800uz采用普通小面积CCD,却达到1400万象素,ISO400时已经很多噪点了,显然劣于富士(厂家用高象素的噱头吸引消费者是个败笔,其实1000万象素足够用了)。28-840mm30倍变焦,广角端也不如富士。摄像仅达到高清而不是全高清。欧林巴斯的唯一优点是外型小巧了许多。
展开全部
fe3030与s2090根本没有可比性,s2090全手动支持,性能和fe5030也有天壤之别。喜欢便携就拿fe5030,要是对便携没有特殊要求就拿s2090,参数都不用说了,最好的还是电源,采用的是aa电池,所以只要到任何一个景点都不必为电源担心。
sp800与hs11呢,个人认为hs11更胜一筹,优点带全手动功能,包括变焦和对焦,可玩性好且省电!对焦任意!电池AAA方便耐用,减少电池后期投入。虚拟化背景微距效果可以接受,30倍变焦足够 ,1000像素足够出14寸的片也足够,实际生活用不到一般出片到7-10寸。带高清摄像,且摄像时可变焦!
sp800就好在有2g自带内存,其他性能对比起来就要略显疲惫。
sp800与hs11呢,个人认为hs11更胜一筹,优点带全手动功能,包括变焦和对焦,可玩性好且省电!对焦任意!电池AAA方便耐用,减少电池后期投入。虚拟化背景微距效果可以接受,30倍变焦足够 ,1000像素足够出14寸的片也足够,实际生活用不到一般出片到7-10寸。带高清摄像,且摄像时可变焦!
sp800就好在有2g自带内存,其他性能对比起来就要略显疲惫。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
型号不知道。但说牌子。富士是挂着别人牌子的尼康,奥林巴斯小卡片和可以,他新出的那个PEN很垃圾。所以你心里有数就好。再说当年富士人像王的时候奥林巴斯还在苦苦挣扎要不要出单反呢。自己斟酌。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询