Question

逻辑题目求大神！！

某校的一项抽样调查显示:该校经常泡网吧的学生中，家庭经济条件优越的占80％：学习成绩下降的也占80％。因此，家庭优越是学生泡网吧的重要原因，泡网吧是学习成绩下降的主要原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论断？
A该校位于高档住宅区，学生九成以上家庭条件优越
B被抽样的学生占全校学生的30%
为什么选A不选B？

Answer 1

题干中的结论是家庭条件优越是学生泡网吧的主要原因，原因是泡网吧的学生中家庭条件优越的占80％，那么不泡网吧的学生中家庭条件优越的占多少比例则是必须要考虑的因素，如果也是这样的比例，甚至还大于这个比例，则题干论点说家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因就失去了依据。A项正好起到了这样的作用，指出了样本的不全面，削弱了该结论。

Answer 2

学生九成以上家庭条件优越，家庭条件不优越的占不到10%
在泡网吧的学生里，家庭优越的只占80%，家庭条件不优越的占20%，比总的学生中家庭条件不优越的比例还高，说明家庭条件不优越的去泡网吧的更多……所以“家庭优越是学生泡网吧的重要原因
”这个结论就不成立了。

追问

但题目是抽样调查。会不会存在这种情况，全校学生家庭优越的九城，但抽样的学生刚好家庭优越的占八成？