Question

辩论赛题目：选拔人才是否需要考试？

辩论赛题目：选拔人才是否需要考试？
我方观点：不需要。

帮我看看该如何辩论，最好有古今中外名人事例。
如果你有反方观点也可以说说，我可以研究。

Answer 1

好观点.但是辩论过程中，随时可能被正方反问,不需要所谓考试不需要所谓选拔人才不需要这个那个的反方的你们，还天天到学校学习接受教育参加考试,等等....你们该如何回答呢?要提前有所准备吧.

我认为这个是好观点，但是也有自身的弊端.但是不是人人都这么认为,会被接受。教育,多少年了..每年都喊抓改革,抓教育,不断增加新方案新规定,可是效果在哪里呢?!
教育难度增加教育层次不断要求新高,可是学生往往都是其中的牺牲品,不论优等生还是成绩不如意的学生,考不出综合素质，考不出道德水平，考不出人品……可是在老师也好家长也好，都习惯看分数看名次来说话.
首先,中国的人才标准定义是什么，估计说什么的都有；是学历?北大的研究生只能卖猪肉；加入社会的工作者，正式学历的人下岗了,留下的却是没有学历的人。有很多没有学历的人竟然成了高级人才而要推迟退休；而我们社会上同专业学历的人却找不到工作，这是重视学历的社会吗?多少被公认为‘有能力的人’却在闲置；现在社会各行各业都存在,‘领导说你行你就行，不行也行；领导说你不行就不行，行也不行；而且是不服不行’。
举事例的话...比如诗仙李白,说他太骄傲太狂妄，但他的自负高傲是有资本的。“斗酒诗百篇”使他在民间赢得巨大的声望，终于也引起皇帝的关注，唐玄宗决定“礼贤下士”破格任用.
高尔基没有接受过大学教育，爱迪生没有小学毕业，比尔盖茨不过是一个高中生,可是他们都是杰出的人才。
美国首富百名榜中有40%以上没有接受高等教育.