Question

辩论题目：关于法律的~请帮忙解答！！！

汤老汉是一个村的村民，一天凌晨五点多钟，发现窗外有人用刀撬自己的窗户，就拿起自家火枪打了一枪，然后来到院子里，发现几点血迹，就追到街上发现一个16岁少年已经在路上死亡。老汉以故意伤人罪被逮捕.
我的观点：老汉犯故意伤人罪，应抵人性命。请帮忙提供法律依据！
反方的观点是：1992年国家已颁布收缴猎枪、火枪，但老汉是文盲，不识字，不知晓。过失致人死亡~ 帮我辩驳一下这个观点！！！！
请提供法律依据！！！拜托!!!有急用！！！！

Answer 1

你方观点的法律依据就是刑法阿
反方观点根本没有法律依据

你方观点：老汉构成间接故意的故意伤害罪，他明知在玻璃后有人的情况下仍然开枪射杀，造成16岁少年重伤 死亡。属于间接故意，法律依据 我国刑法

反方观点：根本就不是观点老汉是文盲，不识字，不知晓不能作为过失的理由，所谓过失是指 老汉本应该知道玻璃后面是人，由于疏忽大意，而没有预见到 而开枪射杀导致他人死亡 采构成过失致人死亡。老汉是文盲，不识字，不知晓不能作为免责理由或者过失的理由。这个根本不是法律上的理由

Answer 2

他不知道开枪打人会死啊

Answer 3

应该是故意杀人罪吧?