Question

一道关于法律的题目，求解答

金先生经营着一家小杂货店，杂货店放置有两个摄像头。
某天，金先生通过摄像头看到一个女子鬼鬼祟祟地偷走了店里的一把刷子。
次日，该女子再次来金先生店内作案，被金先生当场抓住，并报警。
经过警方协调，该女子将刷子还有当时已经放进自己包里的东西还给了金先生，直到协调结束后，金先生都并未表示要追究该女子的赔偿责任。
可是事后金先生越想越气，再次找到该女子，要求该女子根据商品价值，赔偿自己的损失。
请问：
1：金先生此时是否有权要求该女子进行赔偿？
2：如果金先生因一时气愤，将该女子偷窃的行为到处传播，告诉左邻右舍亲朋好友，甚至还将该女子的名字也一并告诉，金先生的行为是否侵犯了该女子的权益？若没有侵犯，请说明理由。若侵犯，请说明该女子可以用什么样的方式维护自己的权益？

Answer 1

1、已经归还原物，不能再要求赔偿，盗窃属于犯罪行为，情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，给予治安管理处罚就可以了。事情已告终结，不能再因此事要求赔偿，没有赔偿依据。
2、只是对事实的传播并不侵犯该女子的合法权益。店主并没有捏造事实，传播的信息是事实，公检法办案是公开的行为，并不属于侵犯个人隐私。如果传播偷窃犯罪行为，属于侵犯别人的隐私，那么属于法律的乱权。
但有些事情并不是这样，李天一案件，新闻媒体的报道确实涉嫌侵犯犯罪嫌疑人的合法权益，但我并这样认为。

Answer 2

1、有权，但是需有证据
2、没有侵权，因没有将其隐私公布于众。