斯巴达和希腊的政治特点有什么不同?

 我来答
腐姐控百合718
2014-07-19 · TA获得超过228个赞
知道答主
回答量:122
采纳率:0%
帮助的人:67万
展开全部
1.综观雅典政体,民主是其重要特点。全体公民都有权参与最高权利机关-公民大会的辩论,或提交议案,阐明观点。行政机关500人院的成员出于民选,每个无债公民都有机会进入最高司法机关-陪审法庭,虽然程序比较粗糙,但整个体制中公民权力既平等又现实。而专制政体下,除了统治者本身,民众对于国家权力和公共事务完全没有发言权,各级官僚机构不需要民众选举产生,而是从上到下层层任命,民众不但没有政治权力,甚至财产权乃至人身权也不完整。相比之下,哪种政体的决策更合理,民众参与公共事务管理热情更高,对国家更有归属感,自然不言而喻。 2.斯巴达的政体是寡头政治,和当时雅典的民主制度形成对比。斯巴达规定所有男人必须从军。斯巴达拥有众多国有奴隶,称为黑劳士。斯巴达国家的政体属贵族共和政体。城邦的主要政治机构包括国王、长老会议、公民大会、监察官。原则上每个斯巴达公民均有被选举权。监察官约在征服美塞尼亚之后,他们的权力逐渐增大,不仅可以监督斯巴达城邦的一切官员,而且后来竟然有权审判以至处死国王。每次国王出征都有两名监察官随行,实地监督。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式