Question

越来越觉得爱情保卫战里的涂磊都是扯淡。大家有觉得吗

Answer 1

我也这么觉得，针对综艺节目的收视率我不评论，针对婚恋来讲，稍微有点常识的人都知道，恋爱中的男女有多少是一开始就能和和睦睦什么问题都没有的？
有了问题不可怕，要学会去解决问题，双方商议不出解决的方法，才会上节目去寻求专家帮助。涂磊可倒好，一遇到什么问题就把双方讽刺挖苦一顿然后说一句你们散吧。每次我看这个都有气……要是有了问题就得闹分手那全中国的情侣估计没几个能真在一起的，劝分手用得着你去劝？
此外，作为一名教师，我必须说一句，一个真正负责任的教育者，必须懂得如何使用学生能接受的方式去教育学生。批评讽刺谁不会？你的知识放在人家真正的心理学教授面前那就是半瓶子醋，还自以为很牛很拽。现实来讲，如果一个老师像他这么干，不但无法教育学生，更会打击的学生一蹶不振。
最后说一句，宁拆三座庙不拆一桩婚。婚恋中的男女有感情问题很正常，有问题积极面对积极解决，别有事没事闹分手。那是最无能的表现。

Answer 2

呵呵，少管别人情侣之间的事，家事外人管太多，通过别人情感的痛苦经历去说教评论作为话题拍成视频获得收视率赚钱，太过于下贱了，能参加这种节目的人让全国人看自己笑话还作为话题为节目组利用赚了钱，去参加爱情保卫战的都是弱智，家丑不可外扬此外做为男人没能力解决自己的情感人际关系问题本就可笑，那涂磊什么感情专家谁封的就是一跳梁小丑，我看不起这种人，也就什么节目现场要被全国看到这情况特殊，这要换我生活中有人说我什么白眼狼，垃圾，算不上是个人多管闲事我早抽他了......赞同我的点个赞，涂磊粉丝不安愿意看就当忘了的好

Answer 3

网上很多人爆料这个节目是演的，毕竟是电视节目这无可厚非。单就他这个角色来说，他被节目组封为“情感导师”，那什么是导师?靠着尖锐刻薄的批评来培养学生吗?靠着有限的非理性的对话线索就能分析问题得出结论吗？不是的，越是权威人士分析问题就越谨慎，对不熟悉的事情就越谨言慎行，因为他们知道答案绝对不简单。真正的导师是教授知识并引导学生发现和寻找真相，这个过程不是一朝一夕更不是十几分钟，否则那就是电视节目。所以，婚姻咨询费很贵，而且要去很多次，咨询师会用很长的时间倾听和提问，像导师一样逐渐引导顾客去寻找真谛，而不是乱出主意和尖锐地批评别人，那是庸人的做法。放在公共平台上那就是为了博眼球，因为大部分观众不喜欢看平和而有深度和理论的探讨，他们喜欢看热闹，看激烈的骂战，看“专家”情绪爆发，这个时候他嘴里的话是不是真的有理有据逻辑清晰已经不重要了，那些激动而有煽动性的话语已经使热血已经充斥着他们的大脑使人无法正常思考，他说什么都好像是对的。节目组深谙这一点，并对嘉宾和参与者加以包装来达到效果

Answer 4

涂磊就是大男子主义沙文猪的代表，认为女人就要操持家务，活着就是为了伺候老公的，被男人宠就是公主病，男人就不应该做家务，就应该让女人伺候，没钱就应该伺候老公，不要让老公做事，放他妈狗屁，男女平等了他还他妈的回到以前封建时代了，他他妈的生孩子没屁眼啊

Answer 5

涂磊开始做节目的时候挺唬人的，时间长了，发现他万变都是一个套路，本事就那么大了。此人最要命的缺乏正常人应该具备的怜悯之心。