Question

资产阶级领导的革命派为什么没完成救亡图存的民族使命

Answer 1

资产阶级具有两面性(妥协性和软弱性),这一点就决定了资产阶级不能完成民主革命的任务.也是最大的局限性。主观最直接明显的表现是没有提出一个彻底的反帝反封建的革命纲领。
民族资产阶级诞生于19世纪六七十年代，由于诞生于半殖民地半封建的社会环境中，因而具有两面性。一方面，民族资产阶级同外国资本主义、封建势力存在矛盾，一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚，这就决定了它具有革命性的一面。另一方面，民族资产阶级由于资金少、规模小、技术力量薄弱，这些决定了它同外国资本主义、本国封建势力有着千丝万缕的联系，存在着一定的依赖关系，又有软弱性、妥协性的一面。这些局限性决定了民族资产阶级提不出彻底的反帝反封建的民主革命纲领，不能发动和依靠广大人民群众进行革命，它所领导的一系列运动都失败了。历史证明，民族资产阶级没有能力领导中国的民主革命走向胜利。
中国的民族资本主义是在半殖民地半封建的社会中产生的, 它从一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚.因此不可避免的带有“先天不足,后天畸形”的特点.具体表现为:地域分布不合理,集中在东南沿海；缺乏资金；部门分布不合理,主要是轻工业发展迅速、重工业发展缓慢,没有形成完整的工业体系.中国民族资产阶级有反对外国资本主义侵略和本国封建主义压迫的革命要求,但是,中国民族资本主义企业由于资金少、规模小、技术力量薄弱,对外国资本主义和本国封建势力就存在着一定的依赖关系,中国民族资产阶级又有同外国资本主义和本国封建主义相妥协的一面.因此,中国资产阶级担当不起领导人民完成民主革命的任务. 比如辛亥革命。

Answer 2

1,洋务运动是地主阶级的自救运动,他们在不改变封建制度本身的前提下,仅仅学习西方先进的科学技术,尤其是军事技术,不可能从根本上挽救中国的命运.
正是在腐朽的地主阶级领导下,中国才一步一步沦为半殖民地半封建社会,地主阶级领导的洋务运动是中国近代化的开端,客观上刺激了中国民族资本主义的产生和发展,对西方列强的侵略也起了一定的抵制作用,但它没能使中国走上富强之路.
2,农民阶级自身的局限性不代表先进的生产力,地主阶级改革派归根结底是封建势力的代表,他们都承担不了救中国的历史使命.
一、首先中国的农民阶级有他自身的局限性.农民阶级创造了我国封建时代的繁荣与辉煌；同时农民阶级受所处时代的影响,也具有本身所不可克服的阶级局限性.导致其阶级局限性的因素主要有：一是受封建社会环境的影响,其中经济因素、政治因素和思想因素是其主要因素.二是受中国自然环境的影响.
自给自足的自然经济是导致其局限性的根源,生产过程来看,封闭保守,缺乏合作.产品分配方式上看,追求平均,缺乏进取,农民阶级作为统治者为维护其自身统治,加强思想控制的产物.没有代表先进的生产力,是不可能领导革命的.他们的起义时一种官逼民反的武装暴动,是一种自发的低组织的运动,他们所依赖的纲领实质上还是在田地和温饱上打转,所以他们不可能建立更好更有活力的政权.相反,农民军建立政权后往往迅速封建化等级化.
二、清朝末期,中国逐步由封建社会变成了半殖民地半封建的社会,我们的民族和国家处在最困难、最危险、被奴役、被瓜分的灾难深重的时代.地主阶级改革派在深重的社会危机刺激下,封建统治营垒中分化出来的.但仍然是封建势力的代表.他们在学习西方与抵抗侵略的矛盾面前,都从本阶级的利益出发,表示了自己的态度,作出了自己的抉择,采取了符合本阶级利益的行动.所谓改革也是在封建制度上做的修修补补,是不能从根本上触及封建体制的.学习西方也只是“师夷长技”.
3,历史证明：从鸦片战争到五四运动,在这亡国灭种的厄运面前,中国的各个阶层都亟恩探求挽救中国的道理,近代地主阶级、农民阶级都做了一系列努力都以失败告终.只有中国共产党领导的无产阶级才能救中国.

Answer 3

1. 具有资产阶级的妥协性和软弱性。（辛亥革命的果实拱手送人）

2. 共和的思想没有深入人心

3. 自身实力不足，无法与列强抗衡。

4. 中国的半殖民地半封建社会性质长期以来禁锢着中国人民。

5. 列强长期对中国的经济掠夺使中国无法大力发展。