Question

韩国的“韩”是什么意思?是怎么来的？

我听我一个鲜族朋友说过韩国的韩国语称呼的发音就是“han gu”。就类似于天津人用正宗津味方言来称呼天津的一个郊区“汉沽”是一个发音，从而也知道“韩国”是音译词。
听说朝鲜的名字好像是有“朝日鲜明”而来的，而且朝鲜半岛的正史里面也有一个叫《李朝实录》的，里面也是称呼当时的国家为“朝鲜”。请问韩国为什么要叫自己为“韩国”呢？

Answer 1

抄袭我国战国七雄齐楚燕韩赵魏秦中的韩国，导致人们皮枯纯提到燃咐韩国就会想起棒子，而不是我们的韩国，韩国人真会给自败州己脸上贴金

Answer 2

古代就出来了。

Answer 3

朝鲜古代被称为高丽(Korea)。公元4世纪，在今天的朝鲜半岛上有了新罗、高句丽、百济三个国家。高丽为高句丽的简称。 公元918年王建建立了王国，国号高丽，并于936年统一了朝鲜半岛。高丽王国历时近500年，为各国所熟知，所以至今外文名称音译为高丽。 1392年，高丽三军都总制使李成桂建立李氏王朝，定国名为朝鲜，意为清晨之国、朝日鲜明之国或晨曦清亮之国。《东国舆地胜览》一书说：“国在东方，先受朝日之光辉，故名朝鲜。

今日朝鲜民族的祖先主要是《后汉书》和《三国志》中提到的“三韩”，即马韩、辰韩和弁辰（弁韩），分布在今天的韩国以及朝鲜南部地区，实际上它们在十六国时期还只是三个大的部族，到南北朝时期歼蔽者才逐渐形成新罗和百济两国。三韩就是是韩国名字的由来.

“韩”与中国战国时韩国没有什么关系

对于"高句丽"的问题,对不起我复制资料的时候没有注意.现对于高句丽属于中国历史还是朝鲜历史的争论比较多.我
个人认为,高句丽同属于中朝(韩)两国的历史.
高句丽族的族源是我国上古时期古老民族秽貊人东迁后的夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等，后又融合了卫氏朝鲜遗民的后裔、汉人、鲜卑人等.而百济、新罗则是由三韩人发展而氏薯来的.从民族的角度说,高丽,新罗,百济并不同源.高句丽的领土,发源和遗迹都更偏中国一些.但是说高句丽是中国的地方政权,似乎太过夸张了.我觉得可以认为这三国都是弱势少数民族政权,依附中国的程度各有不同.
589年，隋朝统一，收复辽东故上的问题提到了议事日程。同时，百济、新罗因屡受高句丽攻掠，也多次向隋朝求援，表示愿意从征高句丽。此时的高句丽亦一改前世诸王的修好政策，竞以兵戎相见，发兵进攻辽西之地，于是爆发了隋与高句丽的辽东战争。
辽东战争，计有四次。
第一次，598年，因高句丽兵犯辽西，隋文帝发水陆大军三十万前往征讨，双方未及交锋，高句丽王高元就遣使谢罪，隋文帝即下诏班师。
第二次，611年，隋炀帝兵发辽东，先胜而后败，损失惨重。
第三次，613年，隋炀帝再次亲征高句丽。辽东城一战，持续二十余昼夜，双方死伤甚众，后因隋朝内乱，隋军无功而返。
第四次，614年，隋炀帝第三次亲征高句丽。隋军先取得卑奢城大捷，准备进军平壤。高句丽王审时度势，"上表请降"，炀帝允准，率军而归。
隋朝灭亡，唐帝国建立。645年，因高句丽、百济不遵唐朝诏命，联合进攻新罗，唐太宗应新罗请求，遂发兵二十万，亲征高句丽。在连获胜利后，因天寒粮尽，只好班师。
666年，高句丽内哄，国相泉男生被推翻，向唐朝求兵救援。唐高宗再发大兵，征讨高句丽。各路唐军，捷报频传。668年，唐和新罗联军围攻平壤，高句丽王藏投降。至此，高句丽所属176城。69万户，分别并孙归唐和新罗所有。唐将高句丽故地划为9个都督府，42个州、100余个县。又于平壤设置安东都护府，以薛仁贵为安东都护，统兵2万以镇之。高句丽政权最后灭亡，高句丽的辖区大部分纳入唐帝国的行政建制，恢复了中原政权对朝鲜半岛和辽东的直接管辖。
随着政权的灭亡，高句丽族也解体了，分别融人周边各族之中。再也没有高句丽族了。
上文说到的王建是高句丽的遗臣,他自立为高丽王并最终统一朝鲜半岛.到这个时候,高丽国和高句丽并没有血缘上的联系,只有精神上的联系(看国名就知道).高丽辖境内的居民以新罗人为主。新罗人主要是源于朝鲜半岛南部地区的辰韩和弁韩人，高氏高丽灭亡后虽然有一部分高句丽人加入其中，但不是主源。这时的高丽,和中国的关系就很浅了.
1392年，高丽大将李成桂建立李氏王朝，取代高丽王朝，建都于汉阳（现汉城），将国号定为朝鲜，历史上称为李朝。李成桂是在明朝的帮助下夺得政权的，从此采取亲明政策，并且向明称臣，自此朝鲜一直是中国的附庸国。
朝鲜的历史大致就是这样.至于说高丽为高句丽的简称,是我没说清楚,高句丽的"句"字可以解释为"的",高句丽就是高"的"丽,可以简称为高丽,和王建建立的高丽国不是一个意思,所以又有高氏高丽(高句丽)和王氏高丽(高丽)之说.
我的兴趣是东亚史,目前的研究重点是日本史,呵呵.刚才犯的错误真是惭愧.

对于你说的韩国教科书问题,我的看法是这样的:有很多人在传这样的说法,还有大朝鲜帝国史之类的,大意无非是说韩国人如何意淫,如何自大等等.但是以我的很有限的学识和空闲时间,还没有看到过真正的韩国学生普遍使用原版历史教科书,所以我不能认定这种说法是真的.也许是韩国某个意淫专家写出来自娱自乐的,也许是象日本受到猛烈抨击的那种采用率不足1%的教科书,也许是中国有些别有用心的人首发,然后被人云亦云的人四处乱转的,当然,也决不能排除韩国确实在大规模使用它这种可能.
就我个人对韩国人(朝鲜就不说了)的印象,由于千百年以来其民族的命运都受制于外人,所以在他们的骨子里有一种深深的自卑感,进而演化成强烈膨胀的民族情绪.我相信很多韩国家长会教育孩子说,韩国是个多么多么NB的国家,以前打败过谁谁谁,韩国的文化怎么怎么有优势,久而久之简直成了传说.但是说韩国人在教科书里面写那些东西,我倒觉得不大可能,估计是野史一类的意淫专用品,或者用来做激发某种特定类型的人(比如军人,间谍)的爱国心专用,教科书一说,目前我不相信.当然以上说的都是我的个人看法,不一定就是对的,只是给你做参考.
互联网时代,鱼龙混杂,很难判断什么是真的什么是假的,能做到随时保持独立思考说起来容易(比如,你不要相信我说的任何话^^),但是由于人的先入为主,三人成虎的特点,还是免不了加入人云亦云的行列啊,呵呵