Question

cubase、nuendo录歌和后期哪个好

cubase、nuendo录歌和后期哪个好。

Answer 1

这两个都是德国STEINBERG公司(Steinberg Media Technologies GmbH)推出的两套软硬件结合的专业多轨录音/混音系统，这套系统也是目前欧美数字录音界风头最劲、最受欢迎的产品，它界定的VST数字音频处理技术和ASIO音频数据流构架目前正得到越来越多厂家的认可与支持，我们可以预见在不久的将来，Nuendo以及技术规范将会在事实上成为数字录音领域中的工业标准。

我是比较喜欢Nuendo

Nuendo 4主要的新特性包括Quick Track Control（快速音轨控制）、新的automation控制系统、Summing Objects、更自由的音频通路算是比较重要的新东西……

主要的新特性包括有：

新的automation控制系统：
每个轨可以有自己独立的淡出曲线
多功能预听模式帮助你找到最合适的automation形式

纯洁模式：
只让你需要做automation的地方有automation曲线，其它部分保持无automation状态（而非以前一个默认的automation直线形式）
touch、auto latch、crossover三种新的automation形式

填充模式：
设置某个时间范围，自动填充好你希望的automation曲线

Touch Collect Assistant：
将多个automation曲线进行编组，修改一个，其它的也跟着变

更多预置好的automation：
比如EQ、pan、发送量等等参数

MediaBay：
它可以帮助你组织所有VSTi虚拟乐器插件和所有外部真实的硬件音源，似乎是老的Pool的强化版，你可以看到选中的波形并试听

专业后期制作编辑：
增加cut头部、cut尾部等新的编辑形式

38个新的VST3效果器：
把以前的那些效果器升级到VST3格式，并全部可用side-chianing（侧链）

更自由的音频通路：
可以在编组轨之间任意发送音频信号了，支持编组到FX返回和FX返回到编组的音频信号发送。也就是说声音不仅可以通过发送通道发送出去，也可以通过输出端口直接将推子后的声音发送给编组或是FX返回

Summing Objects：
直接将总线、FX返回、编组发送给音频轨，使你瞬间实时重新录制下一个新的音轨。Nuendo 4会自动将可能引起feedback的通路掐掉

每个音轨的效果器可通过拖拽来重新分配加载位置

Quick Track Control（快速音轨控制）：
这是左边的侧边栏（Track Inspector）的一个新的窗口，你可以自己定义8个常用的参数在这里显示，随时做控制，而不必打开整个控制窗口。调音台、VST效果器、VSTi乐器等参数都可以在这里显示出来

Track Presets：
定义好的整个音轨的参数，包括压缩、EQ、加载的效果器和乐器等等，使你可以在建立音轨时一次性将这些东西都加载进来

通道条的EQ做了升级
支持Intel-Mac和64位Vista
重新设计了Sample编辑器：
左侧加入了侧边栏（Track Inspector），可快速编辑一些参数
更强大的Logical Editor

乐器音轨：
VSTi不必再通过MIDI轨加载，而是有独立的乐器音轨了

MPEX3算法：
新的时间伸缩算法，质量更好
鼠标滚轮可控制音量推子
支持Quick Time 7
支持MP3环绕声编码
支持Apple ReMote控制器的操作
全局音轨变调

Answer 2

这两个软件都是Steinberg公司出品的 功能也是基本一样的
但论录歌和后期制作来说，还是nuendo更好一些。

Answer 3

一样一样一样的

话说貌似大多数人评价cubase5的音质还是略明显好一些

要想录歌后期效果好，从声源开始捋，首先得人唱得好，然后mic要好，话放要好，效果器要好……
软件对音质的影响不是那么大的

Answer 4

音乐为主的话，用C吧。不过从音质看，还是逊色Sonar、Logic、Pro tools一些。