桂林石屋的石刻价值
第一：桂林石屋的石栏，柱头，角螭，碑额等都与明代皇家建筑的风格一致。走过石阶尽头便到了桂林石屋的门亭，如今门亭只存有四座断裂石栏。再往上有一个很小的平台，四周用的石栏都是明代皇家建筑的风格，其石柱头都为盘龙和云纹，雕刻极为精美。而石屋正面的各个角端都用了古代建筑常用的角螭作为装饰，从遗址现场来看一共用了四只角螭，只有一只比较完好，其余都残缺不全。这些角螭与明故宫遗址的角螭雕刻风格一致。明故宫当年的宫殿众多，根据遗址现场的角螭来看应该是一些偏殿（东宫、西宫）的石刻，而三大正殿（奉天殿，华盖殿，谨身殿）的角螭体积应该更大。从南京民国仿古宫殿式建筑的装饰风格来看，并没有制造出与明代风格一致的建筑装饰物。例如，国民体育场的竞技场建筑的角螭便简化了古代角螭复杂的外型，显得比较简洁；而光化亭的角螭更简化到了用云纹组成。南京民国建筑的石栏，柱头一般都用花岗岩或水泥制成，多为云纹装饰。规格最高的是“美龄宫”的石栏与柱头，是用汉白玉雕刻的凤凰柱头（据说是蒋介石为表达对宋美龄的爱意特意制造的），而从未出现过盘龙柱头。因为当时是刚刚推翻帝制不久的年代，统治者怎么能再以龙自居呢？连丹陛上也没有出现龙的影子。另外，在石屋的墙体上，镶嵌着两块大型碑额，两块几乎一模一样，其中一块背后还有“御……”字样（另一块背后已湮没在土中）。可以断定这两块碑刻至少是清代的皇家石碑，因为民国建筑中不可能出现御制石碑。它们是否为明故宫的遗物还有待考证。 第二：这些石刻与修建桂林石屋墙体的石材有着显著的差别，显得年代久远，表面非常陈旧。根据与明孝陵的建筑遗址对比，发现二者十分接近。而墙体的石材无论从颜色和风化的程度来看都比较新，是民国时期开采和修筑的。 第三：从林森的个人爱好来看，这批石刻也极有可能是林森从明故宫遗址调用的。林森本人非常爱好古代文化，对古代建筑也是十分欣赏。他批准在明故宫遗址上修建了“东宫”、“西宫”两座仿古建筑，也是希望在明故宫遗址上建立中央行政区，逐渐恢复和保护明故宫建筑。而当时明故宫遗址上有大量的石刻，因此从明故宫遗址调用一些石刻，用于自己别墅的装饰，满足自己的精神追求，这是完全有可能的。
