Question

struts和struts2的区别

Answer 1

　　1、struts的Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单列策略限制了struts Action能做的事，并且要在开发时特别小心，Action资源必须是线程安全的或同步的；
　　2、struts2的Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。

Answer 2

1，在Action实现类方面：
Struts1要求Action类继承一个抽象基类；Struts1的一个具体问题是使用抽象类编程
而不是接口。Struts2 Action类可以实现一个Action接口，也可以实现其他接口，使可选和定制服务成为可能。
Struts2 提供一个ActionSupport基类 去实现常用的接口。即使Action接口不是必须实现的，只有一个包含
execute方法的POJO类都可以用作Struts2的Action。

2，线程模式方面：
Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能做的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的；Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。

3，Servlet依赖方面：
Struts1 Action依赖于Servlet API，因为Struts1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。
Struts2 Action 不再依赖于ServletAPI，从而允许Action脱离Web容器运行，从而降低了测试Action的难度。当然，如果Action 需要直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse参数，Struts2 Action仍然可以访问它们。但是，大部分时候，Action都无需直接访问
HttpServletRequest和HttpServletResponse，从而给开发者更多灵活的选择。

4，可测试方面：
测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet于ServletAPI， 这使得Action 仍然的测试要依赖于Web容器。为了脱离Web容器测试Struts1 的Action， 必须借助于第三方扩展：Struts TestCase，该扩展下包含了系列的Mock对象，从而脱离Web容器测试Struts1的Action类。
Struts2Action可以通过初始化，设置属性，调用方法来测试。

5，封装请求参数方面：
Struts1 使用ActionForm对象封装用户的请求参数，所有的ActionForm 必须继承一个
基类：ActionForm。 普通的JavaBean不能用作ActionForm因此，开发者必须创建大量的ActionForm类封装用户请求参数。虽然Struts1 提供了动态ActionForm 来简化ActionForm 的开发，但依然需要在配置文件中定义ActionForm； Struts2 直接使用Action 属性来封装用户请求属性，避免了开发者需要大量开发ActionForm类的繁琐，实际上，这些属性还可以是包含子属性的Rich对象类型。如果开发者依然怀念Struts1 ActionForm 的模式
Struts 2 提供了ModelDriven 模式， 可以让开发者使用单独的Model 对象来封装用户请求参数，但该Model对象无须继承任何Struts2基类，是一个POJO，从而
降低了代码污染。

6，表达式语言方面：
Struts1 整合了JSTL，因此可以使用JSTL表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍
历，但在对集合和索引属性的支持上则功能不强
Struts2 可以是用JSTL，但它整合了一种更强大和灵活的表达
式语言：OGNL（Object Graph Notation Language）,因此，Struts2下的表达式语言功能更加强大。

7，绑定值到视图方面：
Struts1 使用标准JSP机制把对象绑定到视图页面；
Struts2 使用“ValueStack”技术，使标签能够访问值，而不需要把对象和视图页面绑定在一起。

8，类型转换的方面：
Struts 1 ActionForm 属性通常都是String 类型。 Struts1 使用
Commons-Beanutils 进行类型转换，支持基本数据类型和常用对象之间的转换。

9，数据校验的方面：
Struts1 支持在ActionForm 重写 validate方法手动校验，或者通过整合Commonsalidator框架来完成数据校验。
Struts2 支持通过重写validator方法进行校验，也支持整合XWork校验框架进行校验

10，Action执行控制的方面：
Struts1 支持每一个模块对应一个请求处理（既生命周期的概念），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
Struts2支持通过拦截器堆栈为每一个Action 创建不通的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆找，从而和不同的Action一起使用。

Answer 3

　　　　struts和struts2的区别:
　　1、配置文件格式不同
　　2、struts1有from类和action类，属性封装from类里，在struts2里只有action类，属性封装action类里
　　3、页面调用是struts1 是*.do struts2 是*.action
　　认为struts2要比struts1，简单、方便、快捷。就是用着比struts1好
　　以上是开发的体会，下面便是的资料
　　主要表现在如下几个方面：
　　在Action的实现方面：Struts1要求必须统一扩展自Action类，而Struts2中可以是一个普通的POJO。
　　线程模型方面：Struts1的Action工作在单例模式，一个Action的实例处理所有的请求。Struts2的Action是一个请求对应一个实例。没有线程安全方面的问题。
　　Servlet依赖方面：Struts1的Action依赖于Servlet API，比如Action的execute方法的参数就包括request和response对象。这使程序难于测试。Struts2中的Action不再依赖于Servlet API，有利于测试，并且实现TDD。
　　封装请求参数：Struts1中强制使用ActionForm对象封装请求的参数。Struts2可以选择使用POJO类来封装请求的参数，或者直接使用Action的属性。
　　表达式语言方面：Struts1中整合了EL，但是EL对集合和索引的支持不强，Struts2整合了OGNL（Object Graph NavigationLanguage）。
　　绑定值到视图技术：Struts1使用标准的JSP，Struts2使用“ValueStack”技术。
　　类型转换：Struts1中的ActionForm基本使用String类型的属性。Struts2中使用OGNL进行转换，可以更方便的使用。
　　数据校验：Struts1中支持覆盖validate方法或者使用Validator框架。Struts2支持重写validate方法或者使用XWork的验证框架。
　　Action执行控制的对比：Struts1支持每一个模块对应一个请求处理，但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts2支持通过拦截器堆栈为每一个Action创建不同的生命周期。