展开全部
凡是要判错的题,必然能在原文中找到与之相悖的表述。要判错一定要有证据,可以是直接证据(一个同义词,一个否定),也可以是间接证据(要简单推理一下的)。
而nichts的题有三种情况,一是无中生有,原文完全没有提及。二是混淆概念,把句子错误理解,题目说一件与原文完全不相干的事,这种最常见。三是只改变原句的一个条件,而原文又没有足够证据证明它的是错的,相当恶心。
而完成以上过程的前提是词汇量和猜词的能力,以及准确的定位。没错,定位是王道。
而nichts的题有三种情况,一是无中生有,原文完全没有提及。二是混淆概念,把句子错误理解,题目说一件与原文完全不相干的事,这种最常见。三是只改变原句的一个条件,而原文又没有足够证据证明它的是错的,相当恶心。
而完成以上过程的前提是词汇量和猜词的能力,以及准确的定位。没错,定位是王道。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询