西周的分封制和今天德国美国的联邦制有什么不同?

 我来答
毅格仁
2016-10-04 · 超过17用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:35
采纳率:0%
帮助的人:16.7万
展开全部
西周分封制属于古代奴隶制度下的产物,而联邦制则属于现代化的资本主义政治制度。分封制下,每个藩国都有自己独立的军队,独立的法律,以及独立的政治制度等等…但每一定的时间都要向周天子朝贡,并听从周天子的派遣。而相比之下,联邦制的中央集权度更高。联邦制下,军队由中央统一管理,除了可以制定相关的此岁歼地方法律外,有一定的自治权,其他一切森冲都要听从中央的统一命令。总之,一般情况下政治制度总是与经济水平雀册相适应的。
衡水游龙
2016-10-04 · 知道合伙人文学行家
衡水游龙
知道合伙人文学行家
采纳数:3175 获赞数:60693
毕业于河南理工大学中文系,毕业后在石家庄工作一年,2010年在衡水衡中文化发展有限公司任职至今

向TA提问 私信TA
展开全部
分封制下,并没有实现誉简中央集权,周王只是天下的“共主”,但庆袭裤实际权力有限,各诸侯国享有经济、军政大权,如铸币、组织军队等权力。
而当今德国美国的联邦制,地方完全服从中央,是中央集权制下的地方分权,外交、军事等权力集中在禅携中央。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友37a62fb
2016-10-04 · TA获得超过3900个赞
知道大有可为答主
回答量:3443
采纳率:73%
帮助的人:410万
展开全部
人类进步了,今天发达国家都是人权至上。比如美国,只要答租此洲政府不满美国华盛顿的法律,那么可型蔽以脱离美国的领导。但周朝时代如果分封的土地独立了,清迅那么天子就集结众诸侯讨伐独立的侯爵。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
书剑随风3
2016-10-04 · TA获得超过7034个赞
知道大有可为答主
回答量:4340
采纳率:0%
帮助的人:1125万
展开全部
奴隶制度社会与资本主义社会
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式