Django和Flask这两个框架在设计上各方面有什么优缺点
2个回答
2017-02-27 · 百度认证:深圳联雅网络科技有限公司
联雅网络
联雅网络成立于2005年,是一家技术开发型的网络公司,致力于高端品牌网站建设,微信公众平台开发,是一支拥有一百多人的网站设计技术团队。分深圳联雅网络与广州联雅网络,一直专注网站建设领域
向TA提问
关注
展开全部
(1)Flask
Flask确实很“轻”,不愧是Micro Framework,从Django转向Flask的开发者一定会如此感慨,除非二者均为深入使用过
Flask自由、灵活,可扩展性强,第三方库的选择面广,开发时可以结合自己最喜欢用的轮子,也能结合最流行最强大的Python库
入门简单,即便没有多少web开发经验,也能很快做出网站
非常适用于小型网站
非常适用于开发web服务的API
开发大型网站无压力,但代码架构需要自己设计,开发成本取决于开发者的能力和经验
各方面性能均等于或优于Django
Django自带的或第三方的好评如潮的功能,Flask上总会找到与之类似第三方库
Flask灵活开发,Python高手基本都会喜欢Flask,但对Django却可能褒贬不一
Flask与关系型数据库的配合使用不弱于Django,而其与NoSQL数据库的配合远远优于Django
Flask比Django更加Pythonic,与Python的philosophy更加吻合
(2)Django
Django太重了,除了web框架,自带ORM和模板引擎,灵活和自由度不够高
Django能开发小应用,但总会有“杀鸡焉用牛刀”的感觉
Django的自带ORM非常优秀,综合评价略高于SQLAlchemy
Django自带的模板引擎简单好用,但其强大程度和综合评价略低于Jinja
Django自带ORM也使Django与关系型数据库耦合度过高,如果想使用MongoDB等NoSQL数据,需要选取合适的第三方库,且总感觉Django+SQL才是天生一对的搭配,Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山
Django目前支持Jinja等非官方模板引擎
Django自带的数据库管理app好评如潮
Django非常适合企业级网站的开发:快速、靠谱、稳定
Django成熟、稳定、完善,但相比于Flask,Django的整体生态相对封闭
Django是Python web框架的先驱,用户多,第三方库最丰富,最好的Python库,如果不能直接用到Django中,也一定能找到与之对应的移植
Django上手也比较容易,开发文档详细、完善,相关资料丰富
Flask确实很“轻”,不愧是Micro Framework,从Django转向Flask的开发者一定会如此感慨,除非二者均为深入使用过
Flask自由、灵活,可扩展性强,第三方库的选择面广,开发时可以结合自己最喜欢用的轮子,也能结合最流行最强大的Python库
入门简单,即便没有多少web开发经验,也能很快做出网站
非常适用于小型网站
非常适用于开发web服务的API
开发大型网站无压力,但代码架构需要自己设计,开发成本取决于开发者的能力和经验
各方面性能均等于或优于Django
Django自带的或第三方的好评如潮的功能,Flask上总会找到与之类似第三方库
Flask灵活开发,Python高手基本都会喜欢Flask,但对Django却可能褒贬不一
Flask与关系型数据库的配合使用不弱于Django,而其与NoSQL数据库的配合远远优于Django
Flask比Django更加Pythonic,与Python的philosophy更加吻合
(2)Django
Django太重了,除了web框架,自带ORM和模板引擎,灵活和自由度不够高
Django能开发小应用,但总会有“杀鸡焉用牛刀”的感觉
Django的自带ORM非常优秀,综合评价略高于SQLAlchemy
Django自带的模板引擎简单好用,但其强大程度和综合评价略低于Jinja
Django自带ORM也使Django与关系型数据库耦合度过高,如果想使用MongoDB等NoSQL数据,需要选取合适的第三方库,且总感觉Django+SQL才是天生一对的搭配,Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山
Django目前支持Jinja等非官方模板引擎
Django自带的数据库管理app好评如潮
Django非常适合企业级网站的开发:快速、靠谱、稳定
Django成熟、稳定、完善,但相比于Flask,Django的整体生态相对封闭
Django是Python web框架的先驱,用户多,第三方库最丰富,最好的Python库,如果不能直接用到Django中,也一定能找到与之对应的移植
Django上手也比较容易,开发文档详细、完善,相关资料丰富
2018-08-02 · 百度知道合伙人官方认证企业
育知同创教育
1【专注:Python+人工智能|Java大数据|HTML5培训】 2【免费提供名师直播课堂、公开课及视频教程】 3【地址:北京市昌平区三旗百汇物美大卖场2层,微信公众号:yuzhitc】
向TA提问
关注
展开全部
Django
Django是基于中间件的一个大型框架。框架本身的内容相当丰富,基础部分:模版引擎、ORM、表单、路由分发这些标配,还有不少的中间件:登陆、后台管理,这些还是官方中间件,另外还有不少的第三方中间件。关于第三方的我没有详细研究过,质量不太好评论。还有由ROR带起的基于命令的Web开发方式和扩展、还有内建的数据库迁移,基本上你呢想到的Django都有。可以说Django和Python相当匹配,前者是Web开发的万金油,后者是开发领域的万金油。
另外Django这个框架本身还有一个专门的基金会,这个基金会是由Django的母公司成立的,估计有不少用这个框架的公司也对期捐助过。框架本身相当活跃,每隔大概8个月就有一个大版本。
社区也是相当活跃,官方的Community、非官方(StackOverflow)和IRC(据说IRC是比任何一个开源项目都要活跃)基本上你碰到的问题大家都会有解决或者Workout方案。
Flask
FLASK框架本身只包含路由分发,请求和响应的封装和插件系统,在加上作者自己的Werkzeug(处理WSGI)、jinja2(模板引擎)和Flask-SQLAlchemy扩展(Model层),这几个同一个作者的项目构成一个完整的MVC框架。
对于Flask本身,一个微框架,这已经足够了,而且它也只能提供这么多。
如果你需要表单处理,请安装Flask-WTF;如果你需要基于命令的开发模式,请安装Flask-Script和Flask-CLI(这是一个Flask1.0的backport模块);如果你要登陆验证,请装Flask-Login;如果你要后台管理,请装Flask-Admin。什么?!你全部都要?请装Django。
对Flask就是这么一个框架。这是一个典型的社区项目,作者在实现了一个牛X的核心以后,就撒手交给社区。各个插件的文档分散(虽然Flask曾经出了一本书,试图打通各个插件和Flask关系,但是当需要真正使用的时候,查文档还是需要在不同的Chrome Tab里面切换),而且社区插件的质量、支持和活跃度也需要话很大的力气去确认。
Flask这个项目毫无疑问是优秀的:完善的官方文档,详细的教程()还有一个牛X的作者作为光环加持(这里可以看到作者有不少应用广泛的项目)。但是和Django完全不在一个应用层面,我会在下一段作出比较和说明。而且Flask这个项目基本已经处于沉睡期,最新的版本0.10.1是2013年发布的,项目的代码仓库也是比较低的活跃度(大概是一个月10次左右的Commit和PR),1.0的发布从2014年到2016年一直说要发布,一直没有出来。各个插件更新也是停留在2015年中。和Django比较活跃度确实令人捉急。
Flask和Django的应用场景
鉴于Flask和Django的特点,如果你是开发一个REST API的系统,没有复杂的分层和逻辑的话,Flask会是一个不错的选择,因为框架内建的功能已经足够你完成这个任务;又或者,你是打算实现一个大型的系统,需要自己重新实现大部分插件的内容,Flask也还是不错,因为它足够的简单,能让你快速的读懂和扩展。
其他的情况我还是推荐你用回Django。尤其是当你需要安装大量的Flask插件,去实现Django本来就有的功能时,你就应该意识到你需要放弃Flask。
当然这只是个人的看法,也没有绝对这一说,主要还是看你想在框架上花费多少的时间。
Django是基于中间件的一个大型框架。框架本身的内容相当丰富,基础部分:模版引擎、ORM、表单、路由分发这些标配,还有不少的中间件:登陆、后台管理,这些还是官方中间件,另外还有不少的第三方中间件。关于第三方的我没有详细研究过,质量不太好评论。还有由ROR带起的基于命令的Web开发方式和扩展、还有内建的数据库迁移,基本上你呢想到的Django都有。可以说Django和Python相当匹配,前者是Web开发的万金油,后者是开发领域的万金油。
另外Django这个框架本身还有一个专门的基金会,这个基金会是由Django的母公司成立的,估计有不少用这个框架的公司也对期捐助过。框架本身相当活跃,每隔大概8个月就有一个大版本。
社区也是相当活跃,官方的Community、非官方(StackOverflow)和IRC(据说IRC是比任何一个开源项目都要活跃)基本上你碰到的问题大家都会有解决或者Workout方案。
Flask
FLASK框架本身只包含路由分发,请求和响应的封装和插件系统,在加上作者自己的Werkzeug(处理WSGI)、jinja2(模板引擎)和Flask-SQLAlchemy扩展(Model层),这几个同一个作者的项目构成一个完整的MVC框架。
对于Flask本身,一个微框架,这已经足够了,而且它也只能提供这么多。
如果你需要表单处理,请安装Flask-WTF;如果你需要基于命令的开发模式,请安装Flask-Script和Flask-CLI(这是一个Flask1.0的backport模块);如果你要登陆验证,请装Flask-Login;如果你要后台管理,请装Flask-Admin。什么?!你全部都要?请装Django。
对Flask就是这么一个框架。这是一个典型的社区项目,作者在实现了一个牛X的核心以后,就撒手交给社区。各个插件的文档分散(虽然Flask曾经出了一本书,试图打通各个插件和Flask关系,但是当需要真正使用的时候,查文档还是需要在不同的Chrome Tab里面切换),而且社区插件的质量、支持和活跃度也需要话很大的力气去确认。
Flask这个项目毫无疑问是优秀的:完善的官方文档,详细的教程()还有一个牛X的作者作为光环加持(这里可以看到作者有不少应用广泛的项目)。但是和Django完全不在一个应用层面,我会在下一段作出比较和说明。而且Flask这个项目基本已经处于沉睡期,最新的版本0.10.1是2013年发布的,项目的代码仓库也是比较低的活跃度(大概是一个月10次左右的Commit和PR),1.0的发布从2014年到2016年一直说要发布,一直没有出来。各个插件更新也是停留在2015年中。和Django比较活跃度确实令人捉急。
Flask和Django的应用场景
鉴于Flask和Django的特点,如果你是开发一个REST API的系统,没有复杂的分层和逻辑的话,Flask会是一个不错的选择,因为框架内建的功能已经足够你完成这个任务;又或者,你是打算实现一个大型的系统,需要自己重新实现大部分插件的内容,Flask也还是不错,因为它足够的简单,能让你快速的读懂和扩展。
其他的情况我还是推荐你用回Django。尤其是当你需要安装大量的Flask插件,去实现Django本来就有的功能时,你就应该意识到你需要放弃Flask。
当然这只是个人的看法,也没有绝对这一说,主要还是看你想在框架上花费多少的时间。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询