Question

java线程问题

1.interrupt()方法是干嘛的
2.stop()结束线程,和run()执行完毕有什么区别.为什么不推荐使用stop，而是自己设条件break;
3.书上说yelid()是礼让,是让当前执行线程停下来给别的线程资源, 又说没有任何机制保证会这样。 why？感觉很矛盾

Answer 1

interrupt():中断线程

stop()：强迫线程停止执行。用 Thread.stop 来终止线程将释放它已经锁定的所有监视器（作为沿堆栈向上传播的未检查 ThreadDeath 异常的一个自然后果）。如果以前受这些监视器保护的任何对象都处于一种不一致的状态，则损坏的对象将对其他线程可见，这有可能导致任意的行为。

yield()只是使当前线程重新回到可执行状态，所以执行yield()的线程有可能在进入到可执行状态后马上又被执行。yield()只能使同优先级的线程有执行的机会。----这句是重点

3.书上说yelid()是礼让,是让当前执行线程停下来给别的线程资源, 又说没有任何机制保证会这样。----------没有任何机制保证执行yield()的线程一定会把资源让给其它线程。打个比方：两个人抢东西，A抢到了B没有，再把东西放回去重抢，说不定还是A抢到B没有。没有任何机制保证放回去后B一定能抢到

Answer 2

1.interrupt()方法是干嘛的
interrupt是终止睡眠线程用的，比如线程A和线程B，线程A处于运行态，线程B处于非运行态，这时线程A想终止线程B，就用interrupt方法。

2.
（1）stop()结束线程,和run()执行完毕有什么区别
stop()结束线程，有可能只执行run方法中的某部分，而run（）执行完毕，会运行该方法中的所有代码。
（2）为什么不推荐使用stop，而是自己设条件break;
stop会造成数据不一致问题，比如在run方法中，有synchronized{a=1;b=2;}，当程序执行到a=1的时候，由于时间片刚好到，所有当前线程A处于等待状态，而另一个线程B获得执行权后，调用A.stop()方法后，则线程A被终止，这时b的值并没有被赋值，会造成数据的不一致性，所以不推荐使用stop方法，当然stop方法还有许多其他的问题，比如会释放了它所拥有的锁。

3.
（1）书上说yelid()是礼让,是让当前执行线程停下来给别的线程资源
Thread中yield()是让当前线程暂停,转入就绪状态,让系统的线程调度器重新调度一次。
（2）为什么又说没有任何机制保证会这样。
很好理解，比如你的程序就只有一个线程，那么调用yield()方法后，则当前线程暂停，进入就绪状态，这时并没有其他的线程，所有JVM又调用该线程。
再比如你的程序有两个线程，分别为线程A和线程B，但线程A的优先级比线程B的高，这时当前执行的线程A调用yield()方法后，则当前线程暂停，进入就绪状态，但由于线程A的优先级比线程B的高，所有线程A又进行执行状态。

Answer 3

PS:小错误一大堆！
你这样的写法，本身就是不对的，看来你还是没有明白notify()和wait()的用法。针对你的问题来说，你必须在reStart()方法前加上synchronized关键字！

wait()和notify():
一般用在synchronized机制中
例如:
线程a
synchronized(obj) {
while(!condition) {
obj.wait();
}
obj.dosomething();
}
当线程a获得了obj锁后，发现条件condition不满足，无法继续下一处理，于是线程a就wait（）。
在另一线程b中，如果b更改了某些条件，使得线程a的condition条件满足了，就可以唤醒线程a：
线程b
synchronized(obj) {
condition = true;
obj.notify();
}

需要注意的概念是：

调用obj的wait（）， notify（）方法前，必须获得obj锁，也就是必须写在synchronized（obj） 代码段内。

调用obj.wait（）后，线程a就释放了obj的锁，否则线程b无法获得obj锁，也就无法在synchronized（obj） 代码段内唤醒a.

当obj.wait（）方法返回后，线程a需要再次获得obj锁，才能继续执行。

如果a1，a2，a3都在obj.wait（），则b调用obj.notify（）只能唤醒a1，a2，a3中的一个（具体哪一个由jvm决定）。

obj.notifyall（）则能全部唤醒a1，a2，a3，但是要继续执行obj.wait（）的下一条语句，必须获得obj锁，因此，a1，a2，a3只有一个有机会获得锁继续执行，例如a1，其余的需要等待a1释放obj锁之后才能继续执行。

当b调用obj.notify/notifyall的时候，b正持有obj锁，因此，a1，a2，a3虽被唤醒，但是仍无法获得obj锁。直到b退出synchronized块，释放obj锁后，a1，a2，a3中的一个才有机会获得锁继续执行。

如果对您有帮助，请记得采纳为满意答案，谢谢！祝您生活愉快！

vaela