为什么这么多人喷谭浩强的C语言程序设计
3个回答
展开全部
不是谭浩强写的烂，谭浩强那几本关于语言学的书还是不错的
主要是因为太旧了，这么多年过去了还是用十多年前的教材，
计算机，可以说是目前世界上最前沿的东西，学他的教材却是最落后的教材
编译器用的还是vc6.0 拿来开发工程简直费劲的要死，可没办法，教材不换，老师不改，考试不改，所以教材又不换，循环往复，导致这么多年了学生们学的还是vc6.0
书上有些地方和现实有出入，并不是因为书写错了，是标准变了，现在都是c99标准
vc6.0不支持c99标准，所以在一些细节上和现在有出入，比如scanf不安全要用scanf_s,fopenf不安全要用fopen_s之类的
这本书用来打基础还是可以的，对于非计算机专业的人来说也算是够用了，对于专门学计算机的来说，等后期涉及到比较底层的东西时，你已经有了两三种语言的基础，就算书上优点小错也是可以自行脑补的
如果你们以后要学习android的话，你会发现android的十二五教材更垃圾，说的话都看不懂，错别字就算了，还有病句，代码几乎全部不能用
相比来说谭浩强的书简单浅显，虽有错误但也不严重，也算凑合了
主要是因为太旧了，这么多年过去了还是用十多年前的教材，
计算机，可以说是目前世界上最前沿的东西，学他的教材却是最落后的教材
编译器用的还是vc6.0 拿来开发工程简直费劲的要死，可没办法，教材不换，老师不改，考试不改，所以教材又不换，循环往复，导致这么多年了学生们学的还是vc6.0
书上有些地方和现实有出入，并不是因为书写错了，是标准变了，现在都是c99标准
vc6.0不支持c99标准，所以在一些细节上和现在有出入，比如scanf不安全要用scanf_s,fopenf不安全要用fopen_s之类的
这本书用来打基础还是可以的，对于非计算机专业的人来说也算是够用了，对于专门学计算机的来说，等后期涉及到比较底层的东西时，你已经有了两三种语言的基础，就算书上优点小错也是可以自行脑补的
如果你们以后要学习android的话，你会发现android的十二五教材更垃圾，说的话都看不懂，错别字就算了，还有病句，代码几乎全部不能用
相比来说谭浩强的书简单浅显，虽有错误但也不严重，也算凑合了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
MarsCode
2024-08-21 广告
```c#include int main() { int a, b; printf("请输入两个整数: "); scanf("%d %d", &a, &b); int sum = a + b; printf(...
点击进入详情页
本回答由MarsCode提供
展开全部
第一
因为用的人最多，高校最常用的教材，期末还有考试，你说要挂科的骂不骂？
第二
计算机相关专业，入坑初级课本，等到学的深入了，发现此书太简单，你说骂不骂？
第三
你还能说出其他C语言的入门书本吗？
这个是我的原创，非抄袭。
因为用的人最多，高校最常用的教材，期末还有考试，你说要挂科的骂不骂？
第二
计算机相关专业，入坑初级课本，等到学的深入了，发现此书太简单，你说骂不骂？
第三
你还能说出其他C语言的入门书本吗？
这个是我的原创，非抄袭。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
因为上面有很多错误，对于初学者来说，是极难分辨的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
