诸葛亮和郭嘉谁更厉害?
10个回答
展开全部
我三国演义和三国志看混了,与正史有出入的地方请各位见谅。
我个人认为,如果把郭嘉和诸葛亮比作和我一个班的同学。那么郭嘉就是能够交心的死党学神,能够成为敞开胸怀的好兄弟。诸葛亮就是每天都在认真学习的学神,可能我不会和他成为朋友,因为他高傲的性格让我有些难以接近他。当然,郭嘉和诸葛亮肯定是全校一二名的学神。这一点毋庸置疑。
我之所以举出这个例子,是因为奉孝是个浪子,孔明是个君子。与孔明,注定了只能是君子之交,与奉孝,则可以是一辈子的兄弟。
从个人的情感来说,对于孔明丞相,我是敬佩的,我被他鞠躬尽瘁,死而后已的精神所感动。五丈原卧龙去世,心里充满了稀罕,为丞相的壮志未酬而落泪。
而奉孝柳城身死的时候,我也哭了,同曹操一样,我心里有一个声音在喊道“天妒奉孝!”读完柳城那一段,脑海里想起了那个放荡不羁的浪子郭奉孝,心中尽是不舍之意,便如同多年的死党将要离开一样。
读了那么多年历史,早已把奉孝当成了朋友,而对于孔明,则是当成了师长。
对于二者的才能,近来有很多人说奉孝不如荀攸,不如贾诩。还有人说奉孝跟随曹操十一年,并没有取得什么大的成就。我想说的是,荀公达,贾文和,这两位同样是三国的顶尖谋士,他们的才华也丝毫不下于奉孝。但是有一点请诸位清楚。历史,是通过史书记载的,我们可以通过史书大概的了解那个时代发生的事情。但仅仅凭借着史书的记载来评价两个人的高下,却有失公允。因为史官不可能那么清楚地去记载一个人的事情。
奉孝担任的是军师祭酒的职务,同样,他也有“鬼才”的称号。有很多计策,是不能放到明面上的,史官不会记载。我这里仅仅以一个后世人的身份来说一下。奉孝料到了孙策会被刺客杀死,结果孙策果然被许贡的门客杀死了。每次读到这里,我都在想,奉孝是不是穿越者?开个玩笑。仅仅从这一件事,就能说明奉孝军师祭酒是十分称职的,他能清晰的分析出对手的心里,足以说明奉孝是一个优秀的军师。之后的平定袁谭袁尚,更加反应出了奉孝对敌人心理的准确掌握程度。还有什么,比能够分析清楚敌人的心理更厉害的呢?我不敢说奉孝是最厉害的军师,但是绝对是中国古代第一流的军师。如果我给奉孝一个评价的话,那就是“看得透别人心思,玩的转任何敌人,一肚子坏水”哈哈哈,开玩笑。奉孝之才,令我佩服。
我在开始就说了,奉孝是个浪子,他的任务没有孔明的重,曹操身边,内政有荀令君,钟繇,军事有曹仁,张辽,夏侯兄弟,于禁,李典,乐进等宿将,出谋划策更是有荀攸,董昭,程昱,刘晔等天下一流的军师。奉孝只需要在关键的时候,动一下脑子,发挥他鬼才的作用就可以了。其余时间,便落得逍遥自在。因此奉孝在征袁绍之前是不显山不漏水的,除了征讨吕布那一次献了一计,其余也没有什么记载。可是,征讨河北,对于曹操来说实在是太重要了。作为曹操的死党,奉孝要拿出全力了,因此他先是提出了十胜十败论,以壮大军威,然后在大败袁绍后建议曹操坐山观虎斗,在袁尚袁谭自相残杀后一举拿下了河北,最后同曹操一起,抛去辎重,急行军数千里,在辽东斩杀袁尚,消灭了平定河北最后的隐患。我说的这些,虽然只有几句话,但在历史上却用了七年,我不知道这七年间奉孝是怎么度过的,但我知道,他把30岁-37岁这春秋鼎盛的最宝贵的年华用来殚精竭虑的为曹操平定河北了。最后奉孝由于急行军数千里,加上水土不服,倒下了。奉孝一介书生,那么拼命,身体支撑不住也在情理之中,只是可惜奉孝,三十七岁便英年早逝。曹操也知道奉孝是为了他平定河北的大业才累死的,因而发出了“老天何妒我奉孝!”这样的感慨。
奉孝的功劳,大家有目共睹,而孔明的功劳,由于孔明是季汉丞相,各位看三国志便知道孔明的功劳了。二人皆是天地间第一流的人才,放眼中国历史,也是第一流的人物,只是二人的位置不同,无法比较。二人皆是我钦佩的对象,最后留下罗老先生对二人的诗,以为纪念。
天生郭奉孝,豪杰冠群英。
腹内藏经史,胸中隐甲兵。
运筹如范蠡,决策似陈平。
可惜身先丧,中原栋梁倾。-郭嘉
谷口风狂烈焰飘,何期骤雨降青霄。武侯妙计如能就,安得山河属晋朝!-诸葛亮
我个人认为,如果把郭嘉和诸葛亮比作和我一个班的同学。那么郭嘉就是能够交心的死党学神,能够成为敞开胸怀的好兄弟。诸葛亮就是每天都在认真学习的学神,可能我不会和他成为朋友,因为他高傲的性格让我有些难以接近他。当然,郭嘉和诸葛亮肯定是全校一二名的学神。这一点毋庸置疑。
我之所以举出这个例子,是因为奉孝是个浪子,孔明是个君子。与孔明,注定了只能是君子之交,与奉孝,则可以是一辈子的兄弟。
从个人的情感来说,对于孔明丞相,我是敬佩的,我被他鞠躬尽瘁,死而后已的精神所感动。五丈原卧龙去世,心里充满了稀罕,为丞相的壮志未酬而落泪。
而奉孝柳城身死的时候,我也哭了,同曹操一样,我心里有一个声音在喊道“天妒奉孝!”读完柳城那一段,脑海里想起了那个放荡不羁的浪子郭奉孝,心中尽是不舍之意,便如同多年的死党将要离开一样。
读了那么多年历史,早已把奉孝当成了朋友,而对于孔明,则是当成了师长。
对于二者的才能,近来有很多人说奉孝不如荀攸,不如贾诩。还有人说奉孝跟随曹操十一年,并没有取得什么大的成就。我想说的是,荀公达,贾文和,这两位同样是三国的顶尖谋士,他们的才华也丝毫不下于奉孝。但是有一点请诸位清楚。历史,是通过史书记载的,我们可以通过史书大概的了解那个时代发生的事情。但仅仅凭借着史书的记载来评价两个人的高下,却有失公允。因为史官不可能那么清楚地去记载一个人的事情。
奉孝担任的是军师祭酒的职务,同样,他也有“鬼才”的称号。有很多计策,是不能放到明面上的,史官不会记载。我这里仅仅以一个后世人的身份来说一下。奉孝料到了孙策会被刺客杀死,结果孙策果然被许贡的门客杀死了。每次读到这里,我都在想,奉孝是不是穿越者?开个玩笑。仅仅从这一件事,就能说明奉孝军师祭酒是十分称职的,他能清晰的分析出对手的心里,足以说明奉孝是一个优秀的军师。之后的平定袁谭袁尚,更加反应出了奉孝对敌人心理的准确掌握程度。还有什么,比能够分析清楚敌人的心理更厉害的呢?我不敢说奉孝是最厉害的军师,但是绝对是中国古代第一流的军师。如果我给奉孝一个评价的话,那就是“看得透别人心思,玩的转任何敌人,一肚子坏水”哈哈哈,开玩笑。奉孝之才,令我佩服。
我在开始就说了,奉孝是个浪子,他的任务没有孔明的重,曹操身边,内政有荀令君,钟繇,军事有曹仁,张辽,夏侯兄弟,于禁,李典,乐进等宿将,出谋划策更是有荀攸,董昭,程昱,刘晔等天下一流的军师。奉孝只需要在关键的时候,动一下脑子,发挥他鬼才的作用就可以了。其余时间,便落得逍遥自在。因此奉孝在征袁绍之前是不显山不漏水的,除了征讨吕布那一次献了一计,其余也没有什么记载。可是,征讨河北,对于曹操来说实在是太重要了。作为曹操的死党,奉孝要拿出全力了,因此他先是提出了十胜十败论,以壮大军威,然后在大败袁绍后建议曹操坐山观虎斗,在袁尚袁谭自相残杀后一举拿下了河北,最后同曹操一起,抛去辎重,急行军数千里,在辽东斩杀袁尚,消灭了平定河北最后的隐患。我说的这些,虽然只有几句话,但在历史上却用了七年,我不知道这七年间奉孝是怎么度过的,但我知道,他把30岁-37岁这春秋鼎盛的最宝贵的年华用来殚精竭虑的为曹操平定河北了。最后奉孝由于急行军数千里,加上水土不服,倒下了。奉孝一介书生,那么拼命,身体支撑不住也在情理之中,只是可惜奉孝,三十七岁便英年早逝。曹操也知道奉孝是为了他平定河北的大业才累死的,因而发出了“老天何妒我奉孝!”这样的感慨。
奉孝的功劳,大家有目共睹,而孔明的功劳,由于孔明是季汉丞相,各位看三国志便知道孔明的功劳了。二人皆是天地间第一流的人才,放眼中国历史,也是第一流的人物,只是二人的位置不同,无法比较。二人皆是我钦佩的对象,最后留下罗老先生对二人的诗,以为纪念。
天生郭奉孝,豪杰冠群英。
腹内藏经史,胸中隐甲兵。
运筹如范蠡,决策似陈平。
可惜身先丧,中原栋梁倾。-郭嘉
谷口风狂烈焰飘,何期骤雨降青霄。武侯妙计如能就,安得山河属晋朝!-诸葛亮
展开全部
郭嘉英年早逝与孔明有一比,可惜两人无机会交手.终年三十八岁(正当年) 郭嘉郭奉孝,从征十一年,多立奇功,一计定辽东才真正是运筹帷幄之中,决胜千里之外,十胜十败之说更是精彩绝伦,曾是曹操架前第一谋士.“天生郭奉孝,豪杰冠群英:腹内藏经史,胸中隐甲兵; 运谋如范蠡,决策似陈平。 可惜身先丧,中原梁栋倾。” 所以从客观方面说郭嘉比较厉害 个人觉得就智谋来说两人其实不分上下,但是在政治意识方面,诸葛亮要胜郭嘉一筹。诸葛亮诸葛亮厉害 郭嘉 诸葛亮、、、、、、、、、郭嘉死得太早了,都没完全发挥自己的才华 你是问三国游戏还是历史吖郭嘉 他比诸葛亮更毒, 使的计策更阴险军事才能上,郭嘉比诸葛亮强。 政治才能上,诸葛亮比郭嘉强。你是说真三吧?个人认为诸葛比郭嘉厉害,看技能和智慧就可以看出来啊!诸葛是蜀国的唯一法师,蜀国胜败可以说落在诸葛一人身上,而郭嘉主要就是玩车的。。。不过还是要看操作了,呵呵各有厉害之处,但诸葛更有名些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2020-06-01
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为什么郭嘉比诸葛亮更强?诸葛亮有一弱项,正是郭嘉最擅长的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
诸葛亮在三国时期是非常有名的,但是当时还有一个跟他一样的天才,他的名字叫郭嘉,他跟诸葛亮都是少年天才,军事出众才华过人,被世人称为“世之奇才”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |