海思麒麟960与高通骁龙821之间有着怎样的差距
华为麒麟960处理器性能究竟如何呢，和目前的其他旗舰SOC相比有多大区别呢?
笔者整理了目前的四大手机旗舰SOC进行性能和参数的对比，它们分别是苹果的苹果A10 Fusion，华为的海思麒麟960，高通骁龙821和三星猎户座8890.这四颗也是目前手机端最强大的SOC。
▲四大旗舰SOC参数
从参数来看，苹果的A10 Fusion依旧采用了Twister架构，并且首次使用了四核处理器，包括和A9不同的是，A10 Fusion全部基于台积电16nm FinFET制程工艺，而苹果的GPU目前暂时还不清楚具体型号，只知道仍然是PowerVR的旗舰版本。
海思麒麟960拥有8个核心，其中四个大核心为A73架构，这也是商用处理器首次使用A73这个最新的架构，四颗小核心仍然为A53架构。GPU海思麒麟960使用了最新了Mali-G71 MP8，相比较于麒麟950使用的Mali-T880MP4性能提高了180%。
高通骁龙821是主流旗舰手机使用比较多的一颗SOC，采用四核心自主Kryo架构，大核心2.34GHz，小核心2.19GHz，GPU使用的是Adreno 530，频率达到了653MHz。
最后一颗是三星的Exynos 8890，仍然是8核心，采用四颗Mongoose自主架构和四颗A53架构，GPU使用的是Mail-T880MP12，频率为650MHz。
CPU：单线程苹果A10 Fusion一路狂飙，多线程960力压群雄
我们先来看四颗旗舰SOC的CPU方面的性能，可以看到，由于苹果A10 Fusion处理器领先的架构，令A10的单线程性能和其他三颗SOC相比不是一个年代的，3473分的单线程成绩可以说是安卓SOC的两倍了，同时也可以看出苹果SOC在单线程上的恐怖性能。即使是上一代的A9处理器，其单线程得分也在2550分左右，还是远远地超过安卓众SOC。
之后来看多线程性能，凭借着多核心的优势，华为麒麟960处理器在多线程上取得了近6000分的成绩，比同样是八核心的Exynos 8890高出10%，而跟单线程狂魔A10 Fusion相比也有领先。而高通骁龙821由于核心数只有四个，因此在多线程分数上和其余三颗SOC相差较大。
GPU性能
对于一颗SOC来说，大家关注的除了CPU性能之外，另外一个就是GPU性能了。这一次使用GFXbench Manhattan来进行测试。
使用了最新Mali-G71 MP8的华为麒麟960取得的帧率为51帧，已经超过了高通骁龙821和三星Exynos 8890，大约领先了16%，而苹果A10 Fusion使用的GPU仍然是一骑绝尘，超过麒麟960 20%的性能。A10在GPU上面的领先优势目前暂时无人能撼动。
总结
华为自主研制的海思麒麟960可以说打了一个翻身仗，其CPU性能稳步提升，而GPU性能飞跃让我们感受到了华为的诚意，至少从目前来说已经坐稳了安卓第一SOC的宝座。
黑马蜕变
华为芯片真正的为人所知是华为发布的第一款四核手机华为D1，它采用海思K3V2一举跻身顶级智能手机处理器行列，让业界惊叹。K3V2当时号称是全球最小的四核A9架构处理器，性能上与当时主流的处理器如三星猎户座Exynos4412相当，这款芯片存在一些发热和GPU兼容问题，仍不失为是一款成功的芯片，代表着华为在手机芯片市场技术突破。[1]
业内领先
到了4G时代，华为发布了旗下首款八核处理器Kirin920，不仅参数非常强悍，实现了异构8核big.LITTLE架构，整体性能已与同期的高通骁龙805不相上下，并且其直接整合了BalongV7R2基带芯片，可支持LTECat.6，是全球首款支持该技术的手机芯片，领先手机芯片霸主高通一个月发布，而联发科支持LTECat.6技术要到今年下半年，展讯则表示要到明年。
一份来自中国移动内部的宣传材料显示，华为麒麟芯片最新Kirin950芯片将采用台积电16nmFinFET工艺，集成的基带芯片将支持LTECat.10规范，成为后4G时代支持网速最快的手机芯片，作为对比，骁龙810目前仅支持LTECat.9，要到下一代骁龙820才能支持LTECat.10，再次实现了对高通的领先。
洗牌大战
目前，4G手机市场进入爆棚期，根据工信部电信研究院近日发布的《2015年6月国内手机市场运行分析报告》显示，2015年1月至6月，国内手机市场出货量达2.37亿部，上市新机型达778款，其中4G手机出货量达1.95亿部，上市新机型达552款，同比分别增长381.8%和58.6%。
在整个手机市场都在向4G迈进的过程中，智能手机价格偏低的事实却成为阻碍厂商利润增长的主要因素，因此到后4G时代，众多终端手机厂商尤其是走高端路线的厂商大举发力自家芯片的研发使用，在4G大趋势面前积极把握主动权。
以三星为例，2015年三星旗舰产品GalaxyS6弃用高通芯片，采用了三星自家的Exynos芯片，积极应对市场份额下降提升利润率的压力，如无意外的话，未来Note5也将全面采用Exynos芯片。
作为近两年在高端市场发展迅猛的手机厂商华为，从2014年的高端旗舰Mate7到2015的全新旗舰P8均采用了华为自主研发华为麒麟芯片，而华为Mate7和华为P8在市场上的不俗表现，也证明了这颗中国“芯”的成功。
华为Fellow艾伟此前在一次媒体沟通会上曾表示：“华为坚信芯片是ICT行业皇冠上的明珠，我们从一开始就选择了最艰难的一条路去攀登，通过持续投入核心终端芯片的研发，掌握核心技术，构建长期的、持久的竞争力，从而为用户提供最佳的使用体验。”
而近日，更有中国移动公布的《中国移动终端质量报告》爆出，华为麒麟芯片在芯片评测环节以五项测试四项第一的成绩夺位高通，未来华为芯片的发展更是不可小觑。
从发展趋势看，未来4G芯片其应该具备强大数据和多媒体能力，与此同时，市场竞争的日趋激烈将进一步加速行业的洗牌。
海思麒麟960与高通骁龙821之间的差距：性能不同，跑分不同。
一、性能不同：
海思麒麟960拥有8个核心，其中四个大核心为A73架构，这也是商用处理器首次使用A73这个最新的架构，四颗小核心仍然为A53架构。
高通骁龙821是主流旗舰手机使用比较多的一颗SOC，采用四核心自主Kryo架构，大核心2.34GHz，小核心2.19GHz，GPU使用的是Adreno 530，频率达到了653MHz。
二、跑分不同：
跑分对比选择的两款手机在配置上几乎一致，一款是骁龙820处理器＋6GB RAM+64GB ROM，另一款则是骁龙821处理器＋6GB RAM+64GB ROM，所以测试结果还是比较有代表性的。
安兔兔测试数据显示，骁龙821手机的总得分为163546，而骁龙820手机总得分为142114，性能上确实是骁龙821要强一些。在单项环节的对比上，骁龙821也差不多做到全面压制，特别是在CPU、图像运算以及3D性能方面，骁龙821的优势都比较明显。
参数配置
骁龙821处理器内置四颗Kyro四核架构，两颗高频核心主频最高为2.4GHz，两颗低频核心主频最高为2.0GHz，GPU频率为650MHz。作为对比，前作的骁龙820，两颗高频核心主频为2.2GHz，低频核心主频是1.6GHz，GPU频率为624MHz。
其他方面，骁龙821和820一致，均搭载了X12 LTE modem基带，支持Cat.12/13，最高支持下行600Mbps的高速网络，上传最高为150Mbps，载波聚合支持下行3*20MHz，上行2*20MHz。
以上内容参考：百度百科-高通骁龙821
一、从跑分上看出差距：
1、骁龙821跑分
跑分对比选择的两款手机在配置上几乎一致，一款是骁龙820处理器＋6GB RAM+64GB ROM，另一款则是骁龙821处理器＋6GB RAM+64GB ROM，所以测试结果还是比较有代表性的。
安兔兔测试数据显示，骁龙821手机的总得分为163546，而骁龙820手机总得分为142114，性能上确实是骁龙821要强一些。在单项环节的对比上，骁龙821也差不多做到全面压制，特别是在CPU、图像运算以及3D性能方面，骁龙821的优势都比较明显。
相比骁龙820而言，骁龙821只是一个经过小幅升级的版本，有些类似当年的骁龙801和骁龙800，骁龙801也是提升了CPU和GPU主频，同时加入对eMMC 5.0和双卡双待的支持；骁龙821除了主频的提升外，还将支持双PDAF相位对焦以及扩展激光对焦测距技术，可以提升手机的拍摄实力。
对于已经拥有骁龙820旗舰的用户来说，骁龙821虽然性能方面确实有提升，但是由于骁龙820自身本就够强了，骁龙821带来的性能提升在日常使用中并不会特别明显。
2、麒麟960跑分
麒麟960（kirin 960）是海思半导体有限公司推出的新一代移动设备芯片，麒麟960首次配备ARM Cortex-A73 CPU核心，小核心为A53，组成四大四小的big.LITTLE组合，GPU为Mali G71 MP8。与上一代相比，CPU能效提升15%（单核10%、多核18%）。
同时，图形处理性能提升180%，GPU能效提升20%，存储方面支持LPDDR4和UFS2.1，号称DDR性能提升90%，文件加密读写性能提升150%。
2016年10月19日，华为麒麟芯片在上海举行秋季媒体沟通会上正式亮相，麒麟960以打造更加快速、流畅、安全的安卓体验为目标，在性能、续航、游戏、拍照、通信、安全等方面为用户带来更好的体验。
跑分方面，根据华为公布的数据，麒麟960GFXBench跑分仅次于位于首位的苹果A10处理器，而在Geekbench上麒麟960单核分数也仅次于首位的A10，不过在多核性能测试中，麒麟960一骑绝尘。
二、性能评测
CPU：2*Cortex A-76+6*Cortex A-55
CPU频率：2.8GHz+2.4GHz+6*1.8GHz
GPU：Adreno 620，不过其频率达到了750MHz，而不是625MHz，提升了20%
骁龙 768G 处理器依然采用 Adreno 620 GPU，但是运算性能比骁龙 765G 所搭载的旧版提升约 15%，而CPU 部分同样继续采用 Kryo 475 核心设计，但主频从 2.4GHz 提升至 2.8GHz，同样有 15%的性能提升。
三、五G上
骁龙 768G 处理器整合的的 5G 芯片依然是 骁龙 X52(即骁龙 765G 同款)，支持 6GHz 以下频段与毫米波连接功能，同时也兼容 SA/NSA 双模 5G。除此之外，骁龙 768G处理器同样支持 Elite Gaming 特性，分别可对应 120Hz 刷新率屏幕以及可以升级 GPU 驱动。
笔者整理了目前的四大手机旗舰SOC进行性能和参数的对比，它们分别是苹果的苹果A10 Fusion，华为的海思麒麟960，高通骁龙821和三星猎户座8890.这四颗也是目前手机端最强大的SOC。
▲四大旗舰SOC参数
从参数来看，苹果的A10 Fusion依旧采用了Twister架构，并且首次使用了四核处理器，包括和A9不同的是，A10 Fusion全部基于台积电16nm FinFET制程工艺，而苹果的GPU目前暂时还不清楚具体型号，只知道仍然是PowerVR的旗舰版本。
海思麒麟960拥有8个核心，其中四个大核心为A73架构，这也是商用处理器首次使用A73这个最新的架构，四颗小核心仍然为A53架构。GPU海思麒麟960使用了最新了Mali-G71 MP8，相比较于麒麟950使用的Mali-T880MP4性能提高了180%。
高通骁龙821是主流旗舰手机使用比较多的一颗SOC，采用四核心自主Kryo架构，大核心2.34GHz，小核心2.19GHz，GPU使用的是Adreno 530，频率达到了653MHz。
最后一颗是三星的Exynos 8890，仍然是8核心，采用四颗Mongoose自主架构和四颗A53架构，GPU使用的是Mail-T880MP12，频率为650MHz。
CPU：单线程苹果A10 Fusion一路狂飙，多线程960力压群雄
我们先来看四颗旗舰SOC的CPU方面的性能，可以看到，由于苹果A10 Fusion处理器领先的架构，令A10的单线程性能和其他三颗SOC相比不是一个年代的，3473分的单线程成绩可以说是安卓SOC的两倍了，同时也可以看出苹果SOC在单线程上的恐怖性能。即使是上一代的A9处理器，其单线程得分也在2550分左右，还是远远地超过安卓众SOC。
之后来看多线程性能，凭借着多核心的优势，华为麒麟960处理器在多线程上取得了近6000分的成绩，比同样是八核心的Exynos 8890高出10%，而跟单线程狂魔A10 Fusion相比也有领先。而高通骁龙821由于核心数只有四个，因此在多线程分数上和其余三颗SOC相差较大。
GPU性能
对于一颗SOC来说，大家关注的除了CPU性能之外，另外一个就是GPU性能了。这一次使用GFXbench Manhattan来进行测试。
使用了最新Mali-G71 MP8的华为麒麟960取得的帧率为51帧，已经超过了高通骁龙821和三星Exynos 8890，大约领先了16%，而苹果A10 Fusion使用的GPU仍然是一骑绝尘，超过麒麟960 20%的性能。A10在GPU上面的领先优势目前暂时无人能撼动。
总结
华为自主研制的海思麒麟960可以说打了一个翻身仗，其CPU性能稳步提升，而GPU性能飞跃让我们感受到了华为的诚意，至少从目前来说已经坐稳了安卓第一SOC的宝座。
同时我们也可以看到，苹果的A10 Fusion的确强悍，尤其是无人能敌的单线程和图形性能超过了安卓同期SOC不少，相信即使是骁龙830和三星猎户座8895也不太可能能与A10在单线程上一战，至于图形性能的话还是等两颗SOC出来再说吧。
有了如此强大的麒麟960加持，相信华为Mate 9的性能还是能让花粉们满意的。荣耀手机
已赞过
已踩过<
