考题:王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元 80
根据题意有两种答案:一、卖一双鞋亏60元,二、卖两双鞋亏70元,算法有三种,分别为:严谨算法、快捷算法、错误诡辩算法(包含反错误诡辩算法)。严谨算法:1、-30+50-3...
根据题意有两种答案:一、卖一双鞋亏60元,二、卖两双鞋亏70元,算法有三种,分别为:严谨算法、快捷算法、错误诡辩算法(包含反错误诡辩算法)。严谨算法:1、-30+50-30-50=-60,2、-60+50-10-50=-70;快捷算法:1、(20-30)*1-50=-60或(30-20)*1+50=60,2、(20-30)*2-50=-70或(30-20)*2+50=70;错误诡辩算法:1、-30-30=-60或30+30=60,2、-(30*2)-10=-70或30*2+10=70,错误诡辩算法结果是正确的,因为纯粹的理论上是正确的,但是这里有一个货币的因素存在,导致在有货币参与的现实计算中算法错误,反错误诡辩算法:仅改变原题的相关数据,改一双鞋进价为61元,改甩卖价为51元,改顾客付款为55元,依然是王拿着55元去换零钱(可以理解为王想多换点零钱备用),结果还是邻居发现50元是假币,王赔了邻居50元,按照错误诡辩算法:1、-61-4=-65或61+4=65元,改动题的正确严谨算法为:-61+55-4-50=-60,快捷算法为:(51-61)*1-50=-60或(61-51)*1+50=60元。针对原出题人的分析:1、原出题人是有会计学基础的,2、原出题人中文不理想,题中未说明顾客买了几双鞋,也未告知找零金额,也没有杜撰下假币被银行没收,3,综上2点,原出题人哗众取宠、纯属娱乐。针对不会解题的人分析:1、不是专业财务人员也未深入研究、情有可原,2、书读的太少的,想的呢还特别多,好大喜功,可悲,4、对自己答案有怀疑的,奉劝需要证明答案,不能误人误己。针对能正确解题的并能证明答案正确的,能说明是比较认真、严谨、务实的人,可能还是学过会计专业知识的。通过这些情况,反思我们的教育是有问题的,怎么就出了这么些不好的人,不会算的、不自信的、不严谨的、哗众取宠的,自身不努力、不想学习、学习学不好、没有好的学习资源和渠道。希望大家探讨一下,提出不同的观点,不要人身攻击,实事求是的就事论事,共同进步,谢谢!
展开
展开全部
首先你假设你口袋有100元钱,进货的时候剩下70元(1张20+1张50)。顾客来的时候,给了王师傅一张50,所以现在是(20+50+50)。王师傅把它兑换了,变成了(20+50+10*5)。兑换以后,找了30元钱给顾客。现在变成了(20+50+10*2)发现是假钱以后,又少了50,现在变成了(20+10*2)。也就是说原本的100元,变成了现在的40元,所以共亏了60元。
-------方法虽笨,但这样算绝对没错。
-------还有就是王师傅原本是打算亏本10元出售的,现在亏本60元,比原设想多亏本50元,所以如果直接回答50元应该也不算错
其实简单来说就是如果那50是真的,那就亏10元,现在50是假的,所以亏60(中间过程完全不用考虑)
-------方法虽笨,但这样算绝对没错。
-------还有就是王师傅原本是打算亏本10元出售的,现在亏本60元,比原设想多亏本50元,所以如果直接回答50元应该也不算错
其实简单来说就是如果那50是真的,那就亏10元,现在50是假的,所以亏60(中间过程完全不用考虑)
展开全部
都想得太复杂了。本来老王鞋子30元的成本20元卖,是亏10元,结果发现收了张50元假币,那就是亏10+50=60元了,和邻居一毛钱关系也没有。邻居就是放进来绕大家的。你就当你自己有50元零钱,没去找邻居换就行啦!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小伙伴们。。。我就想说句话。你们不会用真钱演算一下吗。正确答案是40。就模拟一下哈。你本人就是王师傅。然后呢你手头有100块钱去买卖这双鞋子。进价是30.也就是100-30=70 手头剩下70块钱加一双鞋子。然后顾客来了。给了你50(先不管这50是真的假的,反正人家给了)70+50=120.然后甩卖20你还要找人家30块钱对不。120-30=90.这是你剩下的钱。根据原题进价30甩卖20你就是赔10块钱对不。然后邻居发现钱是假的90-50=40。这个找邻居换钱就是个错误引导的提示。百分之99的人中招在这。答案就是40不信找个人拿真钱演算。我以各种零钱演算过。最后都是赔40.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
顾客给了王师傅50块钱的假币,而王师傅将那50块钱的假币给邻居换了50块钱的真币。王师傅将一双鞋和30块钱给了顾客。所以王师傅现在这里剩了20块钱的真币。后来顾客发现钱是假的,所以王师傅又给了邻居50块钱真币,而王师傅本来还剩20块钱真币,所以只要给邻居30块钱真币就行了,所以王师傅亏的是30块钱和一双鞋,一双鞋的进价是30,所以一共是60块钱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
60元。顾客:失去1张假50,得到30元(鞋子成本)+30(找零)=60元.老王:得到1张假50,失去30元(鞋子成本)+30(找零)=60元.邻居:借出1张真50,得到1张真50元.所以老王赔了60元.
追问
请问顾客不是花20元买的鞋嘛,再加上得到30元找零,怎么顾客就知道鞋子的进价了,顾客只是做了等值交换的交易,50元假币换来20元的鞋和30元找零。还有请认真审题,顾客还有买两双鞋的可能。拜托做事要认真、严谨,不懂就要问,不要不懂装懂,不要自误误人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
10242人正在获得一对一解答
郑州都市传说6分钟前提交了问题
西安夜猫子4分钟前提交了问题
贵阳山水情深1分钟前提交了问题