Question

大汉PK大清 哪个更繁荣

Answer 1

那要看以怎样的角度评价
以纵向时空观评价：汉处于纪元元年左右，清朝于1636年建立，在汉朝的基础多发展了整整一千五百多年，所以清朝更繁荣。
以横向时空观评价：汉朝更繁荣。汉朝分为西汉（公元前202年—8年12月）和东汉（25年—220年），在这个时期汉朝有文景之治和光武中兴等盛世局面，虽然在西汉初期采取了和亲政策来换取和平，但汉武帝时期经济发展，国力提升，对外战争捷报频传，最著名的大将有卫青、霍去病等。初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼胥，大捷而归。迫使匈奴人西迁北撤。张骞出使西域使西汉成为许多西域小国的宗主国，还带回了葡萄、核桃、苜蓿等西域特产。匈奴人失败后，还有一些南部单于直接归附汉朝。而清朝虽然有康乾盛世、同治中兴等繁荣局面，但也只是封建制度的回光返照，很快就泯灭在封建统治的落日余晖中。在西方列强的入侵下，清朝的朝贡体系被冲垮，除了丧失对周围小国的宗主权，其自身主权也受到侵害，如关税主权，司法主权，领土主权等，还签订了一系列不平等条约，以前通过贸易赚来的白银，以战争备款的形式流出，这个最后一个中国封建王朝在屈辱和苦难中于1912年咽下了最后一口气。汉朝比清朝体面的多。
以哲学角度：唐朝是中国封建统治的高峰在这之前封建制度处于上升期，汉朝就在唐朝之前，封建制度上有一定发展活力，而清朝在唐朝之后，封建制度此时已是穷途末路，体制僵化，抵抗先进的民主政体，经济在两千年以来一直是小农经济占主体，没有什么本质上的进步，文化上大兴文字狱，君主专制空前强化，有制约皇权作用的相权早已废除，内阁徒有虚名，是君权加强的产物。清朝的君主专制政体属于旧事物，民主政体属于新事物。马克思主义哲学中提出新事物比旧事物更有生命力更能适应社会发展，新事物必将战胜旧事物，所以汉朝比清朝更繁荣。