德国和日本,一起打苏联,苏联会和法国一样吗
3个回答
展开全部
肯定不会,日本除了海军确实牛逼,其他的真不怎样
1、工业国欺负伪工业国。苏联是一个真正意义上的工业化国家,在火炮、坦克上性能都比日本高出一个台阶。而且日本在机械化建设上非常落后,诺门坎期间火炮还是骡马化,结果一开战骡马就死的出多了,不得不用人力机动。
2、苏联的战术思维已经在二战水平了,已经发展出大纵深突破口战争理论。反观日本,根本就没有类似的机械化战争的战争理论,还是用各种子母堡进行防御,通过板载冲锋来进攻。
1、工业国欺负伪工业国。苏联是一个真正意义上的工业化国家,在火炮、坦克上性能都比日本高出一个台阶。而且日本在机械化建设上非常落后,诺门坎期间火炮还是骡马化,结果一开战骡马就死的出多了,不得不用人力机动。
2、苏联的战术思维已经在二战水平了,已经发展出大纵深突破口战争理论。反观日本,根本就没有类似的机械化战争的战争理论,还是用各种子母堡进行防御,通过板载冲锋来进攻。
展开全部
这还真不好说,苏联两线作战估计有点累,当初二战初在远东发生的诺门坎战役,看似歼灭了日本国宝唯一战车师团,而且苏军仅仅损失6千人就歼灭6万日军的辉煌战国,主要还是日本的轻敌而且战果中水分很多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
结果历史已经知道了,何必还要假设一个历史结果。
德国由西向东打,日本由东向北打,两军夹击苏联,可是日本却在张鼓峰战役、诺门坎战役战役,被朱可夫率领的苏联远东军打败,被迫与苏联签订和平条约。苏联也由此抽调朱可夫担任莫斯科保卫战的总指挥,远东军的西伯利亚军队也抽调到东线战场抗击德国。
日本攻打苏联是早已制定了的“北上”战略计划,侵略中国则是“南下”战略斗划。由于北上计划失败,南下计划又陷于中国战场泥潭,不得已才冒险实施“东进”战略计划,偷袭美国珍珠港。
德国由西向东打,日本由东向北打,两军夹击苏联,可是日本却在张鼓峰战役、诺门坎战役战役,被朱可夫率领的苏联远东军打败,被迫与苏联签订和平条约。苏联也由此抽调朱可夫担任莫斯科保卫战的总指挥,远东军的西伯利亚军队也抽调到东线战场抗击德国。
日本攻打苏联是早已制定了的“北上”战略计划,侵略中国则是“南下”战略斗划。由于北上计划失败,南下计划又陷于中国战场泥潭,不得已才冒险实施“东进”战略计划,偷袭美国珍珠港。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询