为什么都说儿童“能吃药就不打针，能打针不输液”？
立足科学理念，传播营养健康，又到了和友们说健康的时刻，今天要和友们分享的是输液的话题。现在家里小宝贝一旦生病了，很多父母都认为输液好的快，总是主动要求输液。别傻了，你们真的了解输液吗？俗话说“能吃药不打针，能打针不输液”，这到底是为什么呢？让医生来告诉我们！
输液
输液又名打点滴或者挂水。是由静脉滴注输入体内的大剂量（一次给药在100ml以上）注射液。输液的给药方式能够及时的将药物送入血液，免去了药物通过小肠被吸收再进入血液的步骤，可以让药物更快的发挥作用。
但是输液是侵入性操作，相当于一个小型“手术”。输液过程中，需要刺破血管，向其中输入本不属于人体的药物，这个过程中，输液药物、设备、环境、操作的无菌程度，都会影响输液安全。所以输液有风险，特别是对于儿童，这也是为什么能吃药不打针，能打针不吃药的道理，你知道吗？下面说给你听。
1、输液可能会有输液反应，堵塞血管
输液需要遵循无菌原则，并受到患者体质的影响，可能引起发热、过敏性休克、静脉炎等输液反应。输液的药物中，不可避免的存在微粒，如果它们堵在细小的血管中，可能聚集，引起栓塞。
2、输液可能会引起药物不良反应
国家食品药品监督管理总局发布《国家药品不良反应监测年度报告（2015年）》。2015年，国家药品不良反应监测网络收到药品不良反应/事件报告139.8万份，较2014年增长5.3%。其中，严重药品不良反应报告的给药途径以静脉注射为主，占70%以上。
典型案例：近日在沪上一家三甲医院儿科门诊里，一位七八岁的男孩由奶奶爷爷领着来看病。经过诊断，孩子仅仅是普通的感冒引起发烧，医生开了退烧药给孩子，但奶奶“不依不挠”，“不行啊!我们每次来都要输液的，能让孩子感冒好得快点，也不会发热了。不然，耽误了学习，那可不好。”后来爷爷奶奶商量着带孩子去其他医院输液，结果引起过敏反应险些送命。
3、输液会降低宝宝免疫力
婴幼儿或者孩童，身体处于发育成长期，本身免疫能力上就稍弱，如果体质不好，就很容易被传染、感冒生病等，而输液治疗时，使用抗生素是降低孩子免疫力的罪魁祸首。
典型的例子：换季时，或者幼儿园有一两个小朋友感冒生病，接下来就会有其他小朋友被传染，尤其是体质稍差一些的孩子。更有一年四季总是感冒、发烧、咳嗽、流鼻涕不断地孩子。
下面的话说给父母听
孩子生病是很常见的，如果说吃药就可以解决的问题，就不要为了让孩子快点好起来而给孩子打针，这样不仅破坏了孩子的免疫力，也可能会对孩子产生不同程度的副作用。如果孩子一生病就带着孩子打针，或是挂水的话，时间久了，孩子就会对此产生依赖性，以后生病的时候，吃药就不会有效果了。
当然，如果发生了严重的细菌感染，如严重的细菌性肺炎、脑膜炎、阑尾炎等，或者脱水较严重，肠胃不舒服，腹泻和呕吐都很严重，又吃不进去东西，为了避免脱水严重，这时需要输液。并且，如果输液开始，请不要离开孩子的视线，一旦发现异常，如呼吸急促、神志改变等立刻关输液，同时呼叫医生。
总的来说，一般情况下，能吃药不打针，能打针不输液。
参考书籍：冀连梅谈：中国人应该这样用药
图片来自网络
由于输液是对孩子全身血管进行用药，而且还会容易让孩子产生抗药性，因此孩子病了就应该从最低的方法处理，而不是用最强硬的输液去处理。在以前，孩子看病动不动就会先输液，导致很多孩子长大后却因为耐药性等对输液产生了免疫，到真的有大问题时候就输液就没有效果；不得不说以前的的医院为了利益都随便吊针，真的让很多孩子从小的免疫系统就被药物所扰乱了。
一、输液对身体免疫系统应该很多，遇到生病最好还是让孩子慢慢抵抗过去而不是直接输液
“能吃药就不打针，能打针就不输液”这句话其实是用药严重性的一种提示，在医院里面吃药是最基层的，而输液则是最高的档次，为何说能吃药就绝对不输液？因此输液是直接影响到孩子的免疫系统，甚至还会让孩子产生耐药性。在以前，大多数医院为了方便、赚钱、快都会直接给孩子输液，其实这是破坏了孩子自身的免疫系统，让免疫系统不会自主地去怼抗病毒而是依靠药品，因此都不建议随便地孩子输液。
二、随着医学的发展，现在的医院很多都会有输液的指标要求，父母应该理性地听从医生的意见
有些家长则对这句话产生了错误的理解，认为孩子病了就绝对不能输液，其实这是错误的！并非所有孩子都不能输液，最重要还是看孩子的患病情况，特别情况下是必须的输液的；例如本身就是肺炎的孩子，如果家中强制不肯输液可能换来更严重的惯性病，现在的医院都有输液的条件，只有真正达到了才可以输液，因此父母应该理性听从医生的建议而不是盲目地拒绝而耽误了孩子。
孩子能熬过去就多喝水，患病严重就必须听从医生建议吃药、打针还是输液。
