怎么看待当今社会“穷人无社交”这一观点?

穷人朋友圈子都特别小,所以穷人都没有社交,这个观点是否合理?... 穷人朋友圈子都特别小,所以穷人都没有社交,这个观点是否合理? 展开
 我来答
你们好756
2019-04-29 · TA获得超过1万个赞
知道答主
回答量:330
采纳率:0%
帮助的人:23万
展开全部

这个观点非常的现实,也很正确,而且是非常有道理的。有句话不太好听,但是还是要讲,物以类聚人以群分,穷人的社交圈子还是穷人,富人是不肯踏入这个圈子的,所以无论穷人怎么扑腾,也翻不过来身。

而且,我认为所谓的社交就是大家一起吃一顿饭,唱唱歌,看看电影,聊一些喜欢的事情,喝喝下午茶,过过小资生活,但是穷人没这个钱做这些事情,让他们去做这些,兜里平时连3块钱看的都特别重,吃饭能吃7元的就不吃8元的,你认为她们会舍得拿出来钱去聚会么。

再者说,即使有那么偶尔的一两次大家聚一聚,但是总会因为活动经费,或者吃什么喝什么的事情闹得不愉快,原因就是因为没钱,那何必呢,我开开心心的出来消费,却闹得满身不愉快,我倒不如不出来,这都是钱害的。

然后,穷人们的眼光通常非常的狭小,目光短浅,她们能聊到一起的事情都是一些很浅显粗鄙的事情,大家聊过了笑一笑也就没了,也找不到什么共同有长久的话题去方便聚会社交什么的时候使用,去几次,大家觉得没意思就不去了。

我没有批判穷人的意思,但是事实就是如此,如果不想当分母的话,就努点力把,让自己提升社交圈子的质量,做人上人。

大大学长xqk
2019-04-29 · TA获得超过4640个赞
知道答主
回答量:266
采纳率:0%
帮助的人:7.4万
展开全部

显然这个说法有点偏激,不是当今社会,自从有了人类文化,有了阶层思想,这样的观点就是一直存在的,我们可以从历史中,了解到这些,无论那个朝代,都存在人相对意义上的穷人和富人。

在古代,那才是真的叫做穷,从生活方面,穷人饭不吃起,古代地主,富人才能想吃什么吃什么,穷人是真的很难生存下去。

 

再说社交方面,古代封建社会时期,流行世袭制,阶层等级固化很严重,如果想通过科举制改变社会地位,提高社交阶层,更是很难,穷人温饱都难解决,哪来的经济实力去考学。

 所以,现在社会,已经没有所谓的穷人,人人吃饱穿暖,都有自己的兴趣爱好,所以,不会像古代的穷人根本没有社交。

只是,我们应该看从那种角度思考穷人的圈子,当年的王维,李白,不也是屌丝,穷人,照样跟京城的达官贵人交朋友,称兄道弟。人的社交圈子,一方面看经济能力,但是一个人的人格魅力,在社交这一块很重要。

 最近网上特别火的一个人,他的是流浪汉,脏兮兮的,但是为什么他能火,那么多社会何阶层人士都想跟他交朋友,可能有人会说背后有推手,但是试想,他如果肚子没有那么多知识,就算有推手,会推起来吗?

所以,这个观点太偏激,穷人有穷人的活法,有穷人圈子,有自己的社交圈,照样天南海北都是自己的兄弟,自己的伙伴,人穷志不穷。

 

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
走向明天是Al5fc
2020-03-13
知道答主
回答量:14
采纳率:0%
帮助的人:8289
展开全部

这个观点非常的现实,也很正确,而且是非常有道理的。有句话不太好听,但是还是要讲,物以类聚人以群分,穷人的社交圈子还是穷人,富人是不肯踏入这个圈子的,所以无论穷人怎么扑腾,也翻不过来身。

而且,我认为所谓的社交就是大家一起吃一顿饭,唱唱歌,看看电影,聊一些喜欢的事情,喝喝下午茶,过过小资生活,但是穷人没这个钱做这些事情,让他们去做这些,兜里平时连3块钱看的都特别重,吃饭能吃7元的就不吃8元的,你认为她们会舍得拿出来钱去聚会么。

再者说,即使有那么偶尔的一两次大家聚一聚,但是总会因为活动经费,或者吃什么喝什么的事情闹得不愉快,原因就是因为没钱,那何必呢,我开开心心的出来消费,却闹得满身不愉快,我倒不如不出来,这都是钱害的。

然后,穷人们的眼光通常非常的狭小,目光短浅,她们能聊到一起的事情都是一些很浅显粗鄙的事情,大家聊过了笑一笑也就没了,也找不到什么共同有长久的话题去方便聚会社交什么的时候使用,去几次,大家觉得没意思就不去了。

我没有批判穷人的意思,但是事实就是如此,如果不想当分母的话,就努点力把,让自己提升社交圈子的质量,做人上人。显然这个说法有点偏激,不是当今社会,自从有了人类文化,有了阶层思想,这样的观点就是一直存在的,我们可以从历史中,了解到这些,无论那个朝代,都存在人相对意义上的穷人和富人。

在古代,那才是真的叫做穷,从生活方面,穷人饭不吃起,古代地主,富人才能想吃什么吃什么,穷人是真的很难生存下去。

 

再说社交方面,古代封建社会时期,流行世袭制,阶层等级固化很严重,如果想通过科举制改变社会地位,提高社交阶层,更是很难,穷人温饱都难解决,哪来的经济实力去考学。

 所以,现在社会,已经没有所谓的穷人,人人吃饱穿暖,都有自己的兴趣爱好,所以,不会像古代的穷人根本没有社交。

只是,我们应该看从那种角度思考穷人的圈子,当年的王维,李白,不也是屌丝,穷人,照样跟京城的达官贵人交朋友,称兄道弟。人的社交圈子,一方面看经济能力,但是一个人的人格魅力,在社交这一块很重要。

 最近网上特别火的一个人,他的是流浪汉,脏兮兮的,但是为什么他能火,那么多社会何阶层人士都想跟他交朋友,可能有人会说背后有推手,但是试想,他如果肚子没有那么多知识,就算有推手,会推起来吗?

所以,这个观点太偏激,穷人有穷人的活法,有穷人圈子,有自己的社交圈,照样天南海北都是自己的兄弟,自己的伙伴,人穷志不穷。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
满头大汗的剪刀
2019-05-04 · 超过43用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:198
采纳率:44%
帮助的人:21.4万
展开全部

是啊,富人的社交才叫社交,穷人的社交哪能叫社交呢!说这句话的人明显就是歧视,每个人都有社交的。我查了一下百度百科社交的定义,社交指社会上人与人的交际往来,是人们运用一定的方式(工具)传递信息、交流思想的意识,以达到某种目的的社会各项活动。不要认为只有在五星级酒店谈生意的才叫社交。生活有许多圈子,同一个圈子里的人交往甚欢,而不同圈子里的人交往甚少。富人的圈子很少有穷人,穷人的圈子也很少有富人。富人有富人的圈子社交,而穷人也有穷人的圈子社交,难不成穷人之间都不理不睬,不可能的!有些人就是羡慕富人,羡慕有钱人,说有钱人的生活才叫生活,有钱人的人生才叫人生,有钱人的社交才叫社交,你穷人之间的交往,也叫社交!呵呵……

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
运动用品鉴定

2019-12-30 · 运动用品的辨别真伪,需要识别出来才让人放
运动用品鉴定
采纳数:79470 获赞数:268364

向TA提问 私信TA
展开全部
嗯,这个观点确实就是存在一定道理,有一定意义的,因为穷人因为就是穷所以没法子能提供社交的成本,造成这个死循环一直存在,自然就没有办法可以建立社交关系圈了,这样的后果就是会一直循环下去的。总之,穷可以摧毁太多社交活动了,连很多平时看着以为简单的社交其实对于穷人来说都是非常难以承担。
总之,穷人无社交,我是非常赞同这个观点呀,实在太无奈的答案,但是也没有任何的方法去扭转这样的局面,所以有钱人继续有钱,穷人只能继续穷下去呀。
希望以后这样的事情可以转变吧,不要让穷人断了社交,这样才能促进全部人小康的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3743)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式