Question

都是中国历史上的女统治者之一，武则天和慈禧最大的区别在哪里？





Answer 1

武则天称帝了，而慈禧只是摄政的

Answer 2

在满清王朝统治中国两百多年的时间里，既出现过为后人称道的康乾盛世，又有过割地赔款，卖国求荣的屈辱与不堪。特别是在清王朝统治后期，出现了一系列的统治危机，多次面临灭顶之灾，面对内外交困的局面，在鸦片战争后折腾了半个多世纪最终走向灭亡。
在晚清，慈禧能够掌权近半个世纪，在她掌握大清政权的几十年间，中国与西方国家的差距越拉越大，最终成为清政府灭亡的罪魁祸首。一生多次垂帘听政长达四十七年，是清朝后期的实际掌权者，被称为中国第二任女皇帝。慈禧对中国近代历史的走向影响巨大。
1908年11月15日，慈禧去世。慈禧去世的前一天，光绪帝也驾崩了。所以慈禧早就定好了后事，一是命醇亲王载沣为摄政王，二是立年仅两岁的溥仪为帝。除此之外，慈禧临死前还曾预言，能挽救中国于水火之中的人，唯有袁世凯。慈禧何出此言？
慈禧和袁世凯的渊源始于戊戌变法，袁世凯背叛维新派，像光绪高密，最终得到了慈禧的赏识和信任，把他当成忠臣对待，自此，袁世凯也开始走向了仕途。受到了慈禧十分的恩宠。1899年1月，慈禧接见了袁世凯，赏其在西苑门内骑马，后又将袁世凯的新建陆军改为武卫右军，成为慈禧的心腹部队。
慈禧在临死前为了维持大清朝的统一，希望袁世凯辅佐年仅三岁的溥仪，因为她知道还是孩童的溥仪，是没有能力挽救水深火热的国力羸弱的清朝政府，为了大清的一线希望只能讨好袁世凯。后来的事实证明，慈禧的预言是对的。辛亥革命后，也正是由于袁世凯的存在，溥仪才能和平退位，使得清朝免于战火，而且还享受了一系列优待条件，这对清朝、对中国而言都是一件好事。
所以说，慈禧说只有袁世凯才能救中国并不是信口胡说，袁世凯的这一辈子，提出了不少西方先进的前卫观点，但最后都毁灭在他的称帝救国的欲望中，但是我们也不能磨灭他曾经对中国做出的贡献！现在很多学者对袁世凯犯的错误进行了推翻和澄清，而且对他当时对中国做出的贡献给予了肯定的态度。

Answer 3

武则天和慈禧最大的区别：
1、所处的年代不同：
武则天（624年－705年），中国历史上唯一的正统的女皇帝，也是即位年龄最大（67岁即位）、寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。
慈禧太后（1835年11月29日—1908年11月15日），人称老佛爷，长时间垂帘听政，晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。1908年11月15日17点，慈禧于中南海仪鸾殿病逝，享年74岁。
2、把持朝政的形式上不同：慈禧太后仅仅是垂帘听政；武则天明目张胆的做了女皇。
3、治国理念上不同：
武则天依法治国，酷吏存在，法律过于苛刻毒辣，武则天时期更繁荣。慈禧相对保守，看问题的高度略低于武则天，慈禧垂帘听政时期，整个国家走下坡路。
武则天思维开放，能接受新的事物，从她提拔女官可以看出。慈禧思想保守软弱，害怕新的变革，迫害维新。4、从影响力上看：武则天的影响比慈禧更大一些。
5、结局上看：慈禧太后寿终正寝，权力持续到最后；武则天提前被众臣赶下台。