霍金走了，世界上还有同等地位的物理学家吗？
如果你说的是学术地位的话，Philip Warren Anderson和杨振宁还活着呢。年轻一批里面的Witten现在还在学术界产出呢（这几位其实比霍金高一些），现代科学共同体不会因为一个大师的去世而崩溃的。（神棍和媒体倒是可能宣传科学界要崩溃了，搞的很多疑神疑鬼的人崩溃）
如果说科学普及上的贡献，那是真的没有了，所有科学家都没有霍金这么高的地位，时间简史可是卖了3000万册。这是霍金无法被超越的成就。
霍金的时间简史是在公众中名气最大，最有影响力的一本科普著作，并不代表它是最优秀的，最能让人有收获的。卡尔萨根说过好的科普著作需要让读者知道新知和理论，并且要让他们能够求真，去科学的思考问题。时间简史从后者来说是一本优秀的书，但是要从它的内容中读懂些什么需要一些水平的。（不过很多人都是出于霍金的名声买回来当插画书看的吧）。
如果读者对阅读科普著作有一定的追求，其实二战后的科学界的许多科学家写的优秀科普著作是非常多的。只不过很多人接受高等教育后非自己领域的知识接受就停滞了，因此几乎很难知道二战后的各种“新科学"是怎么发展起来的。个人推荐三个系列：哲人石，开放人文，以及第一推动（排名有先后）。这里面的许多书完全不逊于霍金的著作，而且需要的知识储备也少一些，能有更大的内容上的收获。
1. 随着物理体系越来越庞大，每个分支都有领军人物，例如量子场论有Yang，弦论有E. Witten，Maldancena，Yau 等。
2. 不要执着于那些给物理学家的排名，不同领域的工作是难以比较的，而且每个物理学家都是不可替代的，他们的工作都是值得尊重的，这些排名就好像给历史人物排智商，是给吃瓜群众看的，也是极度无聊的。
3. Hawking在引力领域绝对是殿堂级的人物，他的熵公式如此简洁漂亮，扣开了全息原理的大门，还有奇点理论等等，结果都是惊人的，而且是历史级别的。关于现代引力理论的讲座如果没有提到Hawking的工作我是不信的。有人说什么100个Hawking比不上一个Yang，这太不尊重人了，Yang的影响力确实比Hawking大，但是也有关心量子场论和粒子物理的人更多的原因。
4. 永远不要说一个值得尊重的科学家的主要贡献是科普，尤其是评价逝者的时候。Hawking先生首先是一个伟大的科学家，他推动了人类智慧的进步，也是理论物理界的核心成员之一，此外他做出了出色的科普工作，以他的经历鼓舞了一批人，有很大的社会影响力。
