为什么塞班系统会输给安卓和iOS？
塞班真差嘛？与现下的安卓和iOS相比，那真的不是差了一点两点，但如若把时间调整到N95的年代，与当时同场竞技的Palm OS、Window Mobile、WebOS等一些列系统相比，塞班是当之无愧的王者。而一路高歌猛进的塞班之所以会被淘汰是一个综合性的问题。
1、二他妈给二开门，二到家了的签名机制，自S60V3之后，这个倒霉的制度就被吐槽了无数次，签名形成的门槛对没有基础的小白用户杀伤极大。因此，那个时间段，国内塞班论坛到处可以看到求签名的帖子，只要你会做签名就是大神，会有一堆人来对你顶礼膜拜，这满足了部分用户优越感的同时，也直接导致了很多用户无法安装APP。
2、使用塞班系统的机型碎片化太严重，导致开发者要面对开发成本极为庞大，举个例子，你要开发一个软件，要考虑到他要适用于触屏、全键盘、数字键盘、旋钮键盘等多种使用情况，想象都头大的问题！这些都直接或间接的导致了开发进度缓慢，无法满足用户需求。多说一句，安卓也有一段时间出现了硬件的碎片化，不过，安卓完美的解决了。可惜，塞班。。。往下看你就知道了。
3、iOS和安卓的异军突起。如果说iOS设备是为塞班鸣响了丧钟，那么安卓设备就是为塞班盖上了最后一把坟土。二者的易用性和塞班的不思进取直接导致了市场份额的逆转，而此时的塞班正忙于第4项工作。
4、内耗过大，失去了与其他塞班设备联手抗击iOS和安卓的机会。内耗、内耗、内耗！要记得，塞班不仅仅是NOKIA在用，当时还有三星和索爱作为被授权方在使用塞班，但作为NOKIA的全资子公司，塞班很多内容是不对三星和索爱提供的，不但不提供，NOKIA还给开发者付钱，只为NOKIA开发软件。这个二货决定直接使得盟友变对手，逼着三星和索爱投奔其他阵营。猪一样的N记就这么把自己玩残了。
5、仅剩的一个玩家可是UI过丑，屏幕难用。世界清静了，只剩NOKIA在用塞班了，但NOKIA丑陋的UI（见过的都说丑）和难用的电阻屏让所有人开始敬而远之，只有部分死忠还在充值信仰，但已不足以支撑庞大的N记了。
一个王者的衰败让人惋惜，让人扼腕，不过，就算放到今天，我有时还是会拿起手边的5230，N95等经典塞班机型，像看着塞班的墓碑一样，去回忆那段岁月。也许，这份感情真的只有经历过才会懂得。致敬，曾经的王者，安息吧！
诺基亚Symbian系统
1、二他妈给二开门，二到家了的签名机制，自S60V3之后，这个倒霉的制度就被吐槽了无数次，签名形成的门槛对没有基础的小白用户杀伤极大。因此，那个时间段，国内塞班论坛到处可以看到求签名的帖子，只要你会做签名就是大神，会有一堆人来对你顶礼膜拜，这满足了部分用户优越感的同时，也直接导致了很多用户无法安装APP。
2、使用塞班系统的机型碎片化太严重，导致开发者要面对开发成本极为庞大，举个例子，你要开发一个软件，要考虑到他要适用于触屏、全键盘、数字键盘、旋钮键盘等多种使用情况，想象都头大的问题！这些都直接或间接的导致了开发进度缓慢，无法满足用户需求。多说一句，安卓也有一段时间出现了硬件的碎片化，不过，安卓完美的解决了。可惜，塞班。。。往下看你就知道了。
3、iOS和安卓的异军突起。如果说iOS设备是为塞班鸣响了丧钟，那么安卓设备就是为塞班盖上了最后一把坟土。二者的易用性和塞班的不思进取直接导致了市场份额的逆转，而此时的塞班正忙于第4项工作。
4、内耗过大，失去了与其他塞班设备联手抗击iOS和安卓的机会。内耗、内耗、内耗！要记得，塞班不仅仅是NOKIA在用，当时还有三星和索爱作为被授权方在使用塞班，但作为NOKIA的全资子公司，塞班很多内容是不对三星和索爱提供的，不但不提供，NOKIA还给开发者付钱，只为NOKIA开发软件。这个二货决定直接使得盟友变对手，逼着三星和索爱投奔其他阵营。猪一样的N记就这么把自己玩残了。
5、仅剩的一个玩家可是UI过丑，屏幕难用。世界清静了，只剩NOKIA在用塞班了，但NOKIA丑陋的UI（见过的都说丑）和难用的电阻屏让所有人开始敬而远之，只有部分死忠还在充值信仰，但已不足以支撑庞大的N记了。
塞班真差嘛？与现下的安卓和iOS相比，那真的不是差了一点两点，但如若把时间调整到N95的年代，与当时同场竞技的Palm OS、Window Mobile、WebOS等一些列系统相比，塞班是当之无愧的王者。而一路高歌猛进的塞班之所以会被淘汰是一个综合性的问题。
