为什么说没有慈禧清朝早就灭亡了，事实真的是这样的吗？
一说到慈禧，人们脑海中首先会蹦出这么几个词，卖国、苟且偷安、穷奢极欲。不过，近年来，又流传着这么一种说法，说晚清如果没有慈禧，可能大清朝早就灭亡了，慈禧让大清朝延续了统治。这种说法是有一定道理的，因为它是从慈禧的功劳来说的。任何历史人物都有其两面性，从慈禧的功劳来说，她重用汉臣，并且实行了一系列的改革，一度让晚清实现中兴。
慈禧一改满清用人的规则，重用汉臣。清朝是满族少数民族统治的王朝，自开国以来，朝廷就有不重用汉臣的规矩。面对国家外忧内患，慈禧一改过去这种惯例，积极任用有贤能的汉臣，比如李鸿章、曾国藩等人。慈禧重用汉臣的决定是对的，在这些汉臣的努力下，清朝平定了太平天国运动以及其他的农民起义，并且发起了洋务运动。洋务运动中，清朝的官员们开办近代企业，兴建现代海军，现代学堂，还选了留学生去外国留学。这些都将大清从灭亡的边缘救了回来。
在爆发八国联军侵华之后，慈禧也不禁思考她到底应该怎么做，才能够保住大清的江山。慈禧也听取其他大臣的建议，在她的支持下，大清也发布了一系列改革措施，比如废除了几千年的科举制度、废除了女子要缠足的陋习、以及开办专门让女子上学的学校等等。客观地说，慈禧此举确实为社会进步作出了贡献，也在一定程度上维护了清朝的统治。
只是，慈禧等人醒悟的太晚了，如果在康有为和梁启超公车上书的时候就使用新政，建立君主立宪制度，也许中国会走上日本的道路，也许也不会有后来那么多战争，但是历史不可改写，当时的百姓已经等不起，虽然慈禧等人进行了改革，还是避免不了清朝灭亡的结局。
其实我觉得事实是这样的，虽然很多人都不愿意承认或者不愿意相信，但是慈禧曾经也想要拯救清朝，毕竟她也不愿意一直屈尊于人下，但是奈何势力不允许。
提起慈禧，很多人就觉得她是卖国求荣的历史罪臣，当然事实也是如此。但是不得不承认的是当时的经常如果没有慈禧，应该早就灭亡了。面对太平天国运动以及列强的入侵，其实刚开始的慈禧也是不服气的，因为泱泱大国岂能让别人踩在脚下，但是因为清朝的闭关锁国，让清朝已经落后发展了很多年，面对列强的入侵以及他们的军事实力，慈禧还是选择低头。
其实慈禧也意识到是因为清朝的固步自封，所以才会导致清朝的实力如此落后，她也想要开始拯救清朝。比如，当时慈禧破了旧制度，开始重用汉臣。因为毕竟清朝是满人，所以他们对汉人是不相信的，所以清朝基本上都不会重用汉臣。但是在那样的情况下，仔细发现朝中并没有一个人堪当重任，所以她只能从汉人当中选，开始破格重用汉人，左宗棠，李鸿章等人就是在这样的情况下被重用的。
而且后来慈禧也实行了一系列的制度，比如开始派遣留学生去国外学习废除科举制度，努力想让清朝更加强大，其实这一系列的措施还是起到了一些作用的，只不过因为清朝落后了太久，所以没有办法在一时间崛起罢了。
不过慈禧这样做，也不是因为她考虑到百姓其实说白了还是自私的想法，因为侵略到了她自己的利益，一旦破坏了自己的利益的时候，她也会首先考虑自己，所以她确实是过大于功。
