家用新风机的热交换功能有必要吗？
有的，热交换功能，就是对能量的回收。比如氦氪智能新风系统的冷热回收系统就是把排出室外的空气温度通过热交换器后又回收到室内，保证室内的冷热能量不会随着回风流失到室外,而且这个过程是自动的。例如，通常在夏冬两季时，一般会开启冷暖气来使室内保持在一个较舒适的温度。一般来说，把室内的污浊空气往室外排出的时候就会带走室内的冷暖温度，但是，如果新风系统有冷热回收功能的话，室内的冷暖温度就会被冷热回收器回收到室内。简单来说，冷热回收就是只排出污浊空气，室内的冷热温度被交换器回收到室内。这样就能减少空调的制冷（或制暖）负荷，从而降低空调的运行电费，保证室内能量不会流失。
有热交换的新风，相比单向流的新风系统，节能性好。在南方，热交换还是很有用的。热交换节约空调电费，一个夏季一个家1000元左右的电费可以省下来。有全热交换的新风，更卫生健康，更舒适室内相对湿度在30％-60％之间属于舒适卫生范围。湿度过高时引起霉菌的生长，螨虫的增殖，存在影响健康的风险。相对湿度高于60%时，便成为微生物最佳的生长气候。同样，过于干燥的空气，也会导致健康问题。冬天的冷空气通过电加热等升温至室温，湿度会降低。干燥的空气造成悬浮颗粒物增多，而细菌附着于灰尘之上，增加了人体感染风险。也易造成身体水分过度流失，易感染疾病。有全热交换的新风系统，具湿度平衡功能。避免室内潮湿，滋生细菌，也没有冷凝水霉变异味的问题，无二次污染。有利于健康。注意，单向流的新风机，和显热型的新风机，管道壁和机壳内部，如果保温工艺做的不好，很容易产生冷凝水，滋生细菌。平时应格外注重设备和管道的清洁维护工作。南北方差异在的北方，粗放式的集中供热，节能似乎对个人的意义不明显。如果钱包不大，新风机简单的单向送风，室内尽量形成正压，重点是过滤要好，这就解决了主要矛盾。加湿器和暖气片解决温湿度问题。优点是造价低，机器小，管道可以少用一半。当然，北方使用热交换，也是有意义的，看各人的消费观念了。如果有资金购买质量过硬的全热新风机，温度会比较舒适。另外，室内的人员呼吸、洗澡、洗衣服、植物等都会增加湿度，全热的机器可以减少水分的流失，把室外干冷空气加湿升温后再送到室内来，这个跟加湿器的效果是否有什么区别，比如说在室内空间分布的均匀性、水雾颗粒的大小是否作用不一样，我不清楚，但倒是个有趣的课题。我觉得南方使用全热交换，最大的意义在于夏季除湿。经常有广东的朋友抱怨房间里一股子霉味，都是湿度大养的霉菌。如果安装了新风。系统，室外的湿热空气可能更多的进入室内，家里的霉菌会更高兴的，这可没法让它们搞计划生育。全热交换可以比较好的阻止室外的湿气进入。注意，显热的能节约空调电费，对霉菌无效。还有长江中下游地区的梅雨季节，用全热可以比较好的阻止室外的湿气。另外，家里有地下室的，除湿机其实比较麻烦，遇到潮湿的季节，你得不停的倒水，用全热新风，地下室这个问题就自动解决了。
松下曾经有一款机器就是没有热交换芯的双向流风机，结果呢，市场根本不接受。有几个原因，在南方，夏天潮湿，出现凝水的现象严重，在北方，进风太冷。说东北供暖好，不在乎这点热损失是脑补的，我曾经在一个项目做实验，把不同厂家的机器按在办公室里，其中一个品牌冬天避免热交换心结露的方式就是开旁通，然后他就被PASS了，因为财务部的人说冻得受不了。我发现一个问题，就是销售全热交换器的不敢说得太深，因为大部分厂家都是忽悠，不销售的又不是很了解真实情况。全热交换器是三菱发明的，在日本已经卖了接近40年。全热就是实现显热（温度）和潜热（水分子里含的热量）的回收，温度是靠传导回收，潜热（焓）就要靠透过性来回收，所以这个热交换器芯的材质就非常重要——能通过水分子，但不能通过二氧化碳，氮气等等，好在后者的直径都大于前者，所以这热交换芯的开孔尺寸必须介于两者之间。很多小厂家根本不具备这个能力，要么热回收效率极低，要么混风现象严重。全热交换器有国家标准，负责的厂家应该将自己的产品送检，其中两个检测要素就是热回收和漏风率，所有不送检，而宣称自己热回收达到多少的，基本都不可信。
