古代打仗武将会单挑吗？
我们都被历史剧迷惑了，尤其是《三国演义》和《水浒传》中，有很多单挑的镜头，其实据史书记载，古代打仗两个武将很少出现单挑的现象，因为单挑太浪费时间了，他们要做的就是速战速决，而不是去拖延时间。他们通常会带领将士们直接去打，因为这样省时省力，不用做过多的没用的过程。他们要的结果就一个，要么赢，要么输。
但是春秋时期的战斗是非常友好的，春秋时期的战争很有意思，先是进攻方派一个使者，到他国去说明为什么要打你，然后被打的一方也要问为何要打我。如果被对方问到了，那么战争也就打不起来了。最典型的就是齐国去打楚国，结果人家楚国的使者回答得好，战争就打不起来了。三国时期的吕布单挑郭汜，孙策单挑太史慈，都是正史中有记载的。其他朝代，比较有名的如五代时期的铁枪大将王彦章，那是单挑成瘾的人物。
在宋朝之前，武将单挑还是件很寻常的事情。因为唐朝及之前的军人很多都是抓壮丁，临时征召的他们除了打扫战场估计啥也干不好，很多时候在战场上能够维持这群人老实站在原地就很不错了，所以更多时候最为有效的方式，就是双方主将决斗，一旦斩杀了对方的将领，一个掩杀，胜负就定了。
古代战争中，一般是不会出现双方大将单挑的，如果说单挑就能解决的话，那就完全不需要征那么多兵了，直接双方各派一名大将打，定个谁输谁赢就完事，多利索，压根用不着带着那么兵马粮草浩浩荡荡地打仗了，这种大部队打仗要花费的物资和时间可比双方大将单打独斗多多了，而且还不会有那么多的死伤。
一般这种单打独斗的场面都出现在小说或者是影视剧里面，比如说三国演义，那单打独斗的场面可是不小，每一名大将都是武艺高强，看得不知道多过瘾，但事实上，在古代打仗极少会出现这样的场面，多数都是带着千军万马的，不管是步兵也好，还是骑兵也好，总之数量肯定不会少。
因为在古代打仗，讲究的就是战术，还有人数，单打独斗也就不需要什么战术了，只要谁的武艺更高强就可以决定了，而且小说或者影视剧里会这样演绎，是为了增加画面的冲击感，也是为了丰富这个人物，要不然每场打仗的戏都是乌央乌央的人一起出动，哪里还有什么英雄情结，所以说小说什么的看看就好了。
不过在古代打仗也不是说完全没有单挑的情况，只是真的是极少数，而且古代打仗可真不是一件简单的事情，不是谁的武力值高就完事的，要看的是军队的综合实力，还有领导者的谋略等等，如果说真的这么简单地分出胜负，那么武功高的人就直接得天下了，哪里还要什么谋士和政治家。
古代打仗打的是什么，打的是规模，打的是士气。
在秦汉以前，很少出现以少胜多的大规模战役。
胜利的一方更多的是靠动员更大规模的力量，以国力取胜。
所以古代的国与国之间的攻伐战争多是以争夺领土争夺人口资源为主要目的。
由于古代的通信技术与机制落后，军队内部之间的组织协作效率十分低下，
在春秋战国那种阵地战中，只能靠士气的引导，靠军队规模的冲击。
春秋左丘明的《左传·庄公十年·曹刿论战》
最经典的一句就是：一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。
大敌当前，士气尤为重要。
我们经常在会历史剧中看到这样的桥段:
某士兵从磅礴的阵列中出列，向主帅阐明此战不可的种种种种。
主帅会一柄大刀弯过来：
“阵前灭我军威，居心叵测，斩立决！”
拿现代来说事吧：
每到岁末年初，我们会看到各种“XX誓师大会”。
其实和古代打仗是一个道理。
临阵磨枪，不快也光。
几句口号喊出去，不愁那些不认真听会的小伙伴不理解会议精髓。
过去又没有扩音器，又不能在战场上进行大规模的动员讲话，
所以会有一些出征仪式或者誓师大会，通过这种大规模的仪式来调动军队的士气。
那么更简单的，如果主将单挑获胜，无疑可以激发士兵的士气。
小姐姐公众号：miss熊。不端不装，有趣有梦想。欢迎来撩。
古代行军打仗，两军对垒之后通常都不是立刻开始厮杀，而是各派武将出阵“单挑”，赢了的士气大涨，输了的士气滑落。我们好奇，为啥古代人打仗，非要来这么一出？
我们看过很多演义小说，比如《三国演义》《说岳全传》，还有《隋唐演义》《东周列国》什么的，里面对打仗的描写，都是两军列队于旷野，中间有很宽阔的距离，然后其中一方将军出阵，跃马扬枪，高声叫骂。另一边坐不住了，一将挺刀而出，驱马杀奔过来。然后两边士兵当啦啦队，擂鼓助威，大声吆喝。
倘若这场大战，战不数合，一方将领就被挑落马下，那这一方更厉害的将领肯定不会服气，一定要上前报仇雪恨。如此数个回合，当某一方所有将领都被打得趴下，再不敢出战的时候，另一方主帅令旗一举，率军乘胜掩杀过来，往往这场战一开始就决定了胜负，鲜有逆转的情况。
假如你是属于先锋官之类的，相对来说，侧重点就是个人勇武，你会发现，历代军队先锋官一般都是勇冠三军的人，蜀中无大将，廖化作先锋，除了说明蜀国将才青黄不接外，更说明先锋官的勇武是多么的重要。因为廖化本身就是以勇武著称，只不过相对于那些三国牛人，是差距太大。
而且手下会有副先锋之类能够在自己缺席之后控制部队，这条件下应该会接受单挑，先锋的作用是逢山开路、遇水搭桥以及探知敌军行踪，也是一支部队的箭头，说到底，就是个探路的，兵力不会很多，但是却是最先碰到敌人，最容易碰上敌人先锋遭遇战的，士卒数量不多，武将的个人勇武作用更大，同时也是最容易吃掉对方先锋！
所以先锋官的个人勇武是硬指标。如果不接受敌人单挑，那么对己方士气是很大的打击，毕竟古代士卒文化水平不高，心中没那么多道道，也想不到那么多道道，勇冠三军的将官都不敢单挑，就是懦弱，怕死，将是兵的胆，将怯则兵慌，那么被吃掉的就是自己了。
一但能吃了对方先锋，等于弄瞎了对方的眼睛，那么自己就能处于主动状态，这是实打实的首功。首功有多吸引？主将一说这个职位，手下大将一个个打了鸡血一样！单挑是能够最快打击对方士气的办法。也是最后能够吃掉对方先锋的最大保证。所以这时候对方要单挑，那是绝对要答应。
假如你是三军主将，那就另外计算，一般军队的三军主将，都是文人居多，因为三军主将本身的防护够好，而且侧重点是谋略，上天是很公平的，武力高的，一般谋略不行，谋略高的，武力一般不高，文武双全并且都属顶尖的毕竟不多，而且三军主将本身的地位无可代替。
即使代替都得皇帝亲自委派，一旦出了什么事，三军将群雄无首，兵败也就如山倒了。即使你是文武双全，但是三军性命系于一身，你不可能冒这个险来单挑，而且对方主将也不会这么傻。
反过来说，即使先锋阵亡甚至整个被吃掉，三军主将则可以根据战场形势，重新委派先锋并组建先锋部队。而且对整体部队的损失也是不大。
