为什么说一万的笔记本相当于六千的台式?
笔记本电脑注重的是便携性，可以带着出门，随时办公，基于这个原因，笔记本电脑再包括所有电脑不能缺少的部件下体积不能像台式机一样的很大，并且也不能像台式机一样的只用市电供应能源，它必须有一个电池，并且使用的时间还不能太短！为了便携和节能，CPU显卡内存硬盘等部件就不可能像台式机的部件一样无所顾忌的，他能需要更小的体积，更少的能源需求！所有才有了一万的笔记本相当于六千的台式的说法。
因为笔记本的内部空间较小，散热效果较差，为了达到理想的散热效果，所以同样等级的配置一般都会做成低功耗产品，这样一来发热量是降低了不少，但同时性能也相应的降低了。虽然配置是差不多，但是台式机的性能还是能够吊打笔记本。
大概性能至少能超出30%。因为笔记本是带有显示屏的，而台式电脑显示器要另外配。并且笔记本的屏幕小很多，而理论上讲，屏幕越小，分辨率越高，价格则越贵，如一些2K屏4K屏，越小越贵，这样笔记本屏幕的花销占比就更多，那么用在提升性能上的钱就会更少，而显示屏是对电脑性能没有任何提升的。所以说这个观点我还是比较认同的，并且同等配置里，笔记本的性能和台式机的性能相差了将近30%左右，由于笔记本的散热和硬件问题，虽然硬件的型号都是同一个型号，但是笔记本并不能发挥出该配置的全部性能，这也是笔记本最大的缺陷所在，但好在有便携性，所有笔记本才会有这么大的市场。
散热效果较差，为了达到理想的散热效果，所以同样等级的配置一般都会做成低功耗产品，这样一来发热量是降低了不少，但同时性能也相应的降低了。虽然配置是差不多，但是台式机的性能还是能够吊打笔记本，大概性能至少能超出30%。因为笔记本是带有显示屏的，而台式电脑显示器要另外配。并且笔记本的屏幕小很多，而理论上讲，屏幕越小，分辨率越高，价格则越贵，如一些2K屏4K屏，越小越贵，这样笔记本屏幕的花销占比就更多，那么用在提升性能上的钱就会更少，而显示屏是对电脑性能没有任何提升的。
所以说这个观点我还是比较认同的，并且同等配置里，笔记本的性能和台式机的性能相差了将近30%左右，由于笔记本的散热和硬件问题，虽然硬件的型号都是同一个型号，但是笔记本并不能发挥出该配置的全部性能，这也是笔记本最大的缺陷所在，但好在有便携性，所有笔记本才会有这么大的市场。
六千的台式机能媲美一万的笔记本电脑？这是真的吗？
